Постанова № 112134253, 12.07.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4704/23

3/212/2101/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Аквапласт» електромонтером, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 червня 2023 року близько 16.30 години ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Миколи Світальського, 8, в покинутій будівлі, розпивав алкогольний напій горілку «Гріндей» об`ємом 1 літр, в результаті чого був госпіталізований до КНП «КМЛ №16» КМР з діагнозом алкогольне отруєння, кома 2 ступеню. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й змістст.63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення визнав, суду пояснив, що ним прийняті заходи щодо посилення виховного нагляду за сином, проведено профілактичну бесіду.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконанняпередбачених законодавствомобов`язків щодозабезпечення необхіднихумов вихованнянеповнолітніх дітей, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №058481 від 26.06.2023, висновокм за матеріалами ЖЄО №11084 від 13.06.2023, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Колочко