Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/719/23
Провадження № 2/369/2824/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2023 м. Київ
Києво-Святошинськийрайонний судКиївської областів складі:
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
за участю секретаря Павлової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-СвятошинськогорайонногосудуКиївської областіз позовом Вишневої міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 залишила заповіт, в якому зазначено , що нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яке є власністю ОСОБА_2 вона заповідає ОСОБА_1 . Спадщину після ОСОБА_2 в установлений законом строк позивач прийняв звернувшись з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Баландіна В.В. 13 жовтня 2022 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Бучанського районну Київської області Баландіна Володимира Васильовича з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Як зазначено в постанові Приватного нотаріуса Баландіна В.В підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом став факт того, що він не надав оригінал документа, що посвідчує право власності померлої ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 24.02.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання та витребувано у Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Баландіна В.В. належним чином завірену копію спадкової справи №4/2018, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 04.05.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.
15.05.2023 року на виконання ухвали суду від 24.02.2023 року від Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Баландіна В.В. надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №4/2018, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства.
Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зіст. 1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст.ст.1220,1221 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 08.06.2016 року ОСОБА_2 , на випадок своє смерті, зробила розпорядження за яким квартиру АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом посвідченим приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Баландіним В.В., який зареєстрований в реєстрі за №1473.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Баландіним В.В., 02.02.2018 року заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_1 .
Згідно зіст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст.1268,1270 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зіст. 1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Таким чином, 13 жовтня 2022 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Бучанського районну Київської області Баландіна Володимира Васильовича з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, постановою Приватного нотаріусаБучанського районнуКиївської областіБаландіна ВолодимираВасильовичавід 13.10.2022 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом, з причин правовстановлюючих документів.
Згідно зі ст.ст.1296,1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Судом приймається до уваги, що відповідно до пп.4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Згідно з пп.4.18 п.4 Глави 10 Розділу ІІ зазначеного вище порядку за відсутності у спадкодавця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.
Одним із способі захисту цивільних прав, встановлених ч.2ст. 16 ЦК Україниє визнання права. У відповідності дост. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Разом з тим, відповідно до п.23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом порядку, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , а саме квартири АДРЕСА_2 , що належала останній на праві приватної власності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1268, 1270, 1297 Цивільного кодексу України, ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 263-265, ч. 2 ст. 247, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Вишневої міської ради про визнання права власності в порядку спадкування -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Вишнева міська рада: Київська область, м.Вишневе, вул.Святошинська, 29.
СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК
Судове рішення № 112131627, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 11.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/719/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: