Ухвала суду № 112130719, 12.07.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5630/23

Провадження №2/463/1457/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 липня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксана Миколаївна про визнання недійсним заповіту, -

в с т а н о в и в:

адвокат Тихоход М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВЕ №1091589 від 3 липня 2023 року, звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Луцевич Мар`яною Дмитрівною в реєстрі за номером 168 від 3 березня 2016 року, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Матеріали позову були подані до Личаківського районного суду м. Львова 3 липня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 4 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю такої вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в такій місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача.

Вказаною ухвалою судом також було встановлено, що даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки нерухоме майно (спадкове майно), щодо якого подано позов, знаходиться на території Личаківського району м. Львова за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому разом з позовом 3 липня 2023 року до суду також надійшла заява представника позивача про забезпечення позову у даній справі.

Ухвалою суду від 4 липня 2023 року заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову було повернуто заявнику.

11 липня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 , якою на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надано виправлені примірники позовної заяви з вказанням місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_2 , встановленого з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно з ч 3. ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У зв`язку з наведеним судом у відповідності до вимог ч.6ст.187ЦПК України судомв порядкуч.8ст.187ЦПК України12 липня 2023 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 з якого вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Як вже зазначалось судом вище, даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, ціни позову, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Також в позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, просить:

витребувати спадкову справу ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків О.М.; витребувати в Консультативній поліклініці та Офтальмологічному відділенні КНП ЛОР «ЛОКЛ» копії медичних карт та/або інших документів в яких зафіксовано стан здоров`я ОСОБА_3 ; витребувати у ВДРАЦС у м.Львові ЗМРУ МЮ інформацію щодо того, чи була ОСОБА_3 в офіційному шлюбі з ОСОБА_5 ; якщо була, надати дату оформлення шлюбу, а також інформацію щодо дати смерті ОСОБА_5 . Подане клопотання мотивує тим, що звертався з відповідними адвокатськими запитами, однак в наданні затребуваних доказів та інформації йому було відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як вбачається з позову, предметом спору є визнання недійснимзаповіту ОСОБА_3 посвідченого приватнимнотаріусом Львівськогоміського нотаріальногоокругу ЛуцевичМ.Д.Свої позовнівимоги позивачмотивує зокрематим,що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа була відкрита приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юрків О.М. Вказує, що ОСОБА_3 впродовж багатьох років хворіла на цукровий діабет, що вплинуло у тому числі на її зір, стан зору останньої відображено в медичних картах наявних в Консультативній поліклініці та Офтальмологічному відділенні КНП ЛОР «ЛОКЛ». Також зазначає, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 та терпіла від чоловіка постійне психологічне та фізичне насильство. У зв`язку з наведеним на думку сторони позивача є підстави вважати, що оспорюваний було складено поза волею ОСОБА_3 під впливом насильства. Відтак з врахуванням наведених обставин та долучених до матеріалів справи доказів, витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , медичних документів щодо стану здоров`я останньої, а також інформації щодо перебування її у шлюбі з ОСОБА_5 , має суттєве значення для прийняття рішення у справі, а тому приходжу до висновку, що необхідно витребувати належним чином завірені копію вказаних документів та відповідну інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксана Миколаївна про визнання недійсним заповіту.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовчезасідання уприміщенні Личаківськогорайонного суду м.Львова (м.Львів,вул.Б.Лепкого,16зал №4) на 2 серпня 2023 року о 10:00 годині.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксани Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати в Консультативній поліклініці та Офтальмологічному відділенні комунального некомерційного підприємства львівської обласної ради «ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ» (місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Чернігівська, 7, код ЄДРПОУ 01996711) належним чином завірені копії медичних карт та/або інших документів в яких зафіксовано стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 жовтня 1998 року Личаківським РВ УМВС України у Львівській області, що проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Івана Франка, 157, телефон: (032)270-56-94; (032) 270-35-95, електронна пошта: vcs@lv.lv.drsu.gov.ua) інформацію щодо того, чи була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в офіційному шлюбі з ОСОБА_5 ; якщо була, надати дату оформлення шлюбу; а також інформацію щодо дати смерті ОСОБА_5 .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місцезнаходження майна: АДРЕСА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юрків Оксана Миколаївна, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Володимира Великого, 35а.

Суддя: Стрепко Н.Л.