Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/5261/23
Провадження №2/463/1419/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 липня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
адвокат Павлишин М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1213128 від 23 червня 2023 року звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить: стягнути з Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_1 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні понесеної ним матеріальної шкоди; здійснити розподіл судових витрат та покласти на відповідача витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 15 750 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 26 червня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
Оскільки в позовній заяві представник позивача вказує, що дана справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України за місцем проживання позивача, 26 червня 2023 року судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо позивача ОСОБА_1 з якого вбачається, що зареєстрованим місцем проживання останнього є: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Личаківського району м. Львова.
Ухвалою суду від 27 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю такої вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України та повідомлено позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: додати до позовної заяви докази того, що зареєстроване місце його проживання чи перебування знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію вказаноївище ухвалитого ждня булоскеровано позивачута йогопредставнику в електроннійформі наїх офіційніелектронної адреси,вказані впозовній заяві,та,як вбачаєтьсяз довідокпро доставкуелектронного листа,такі булодоставлено доїх електроннихскриньок тогож дня27 червня 2023 року.
Частинами 1, 5 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Водночас згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому згідно з п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Так Європейський суд з права людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Також суд звертає увагу на те, що в рішенні від 16 лютого 2017 року у справі «Каракуця проти України» Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Судом здійснено необхідні заходи для повідомлення сторони позивача про стан розгляду справи, позивач зацікавленості у розгляді свого позову не виявив, хоча з 23 червня 2023 року після скерування такого до суду повинен був цікавитись провадженням у ньому. При цьому хоч ним було 27 червня 2023 року отримано копію ухвали про залишення позову без руху, однак станом на 12 червня 2023 року вимоги такої не виконано, недоліки позову не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом не було дотримано вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, у встановлений законом строк ним не було усунуто недоліки, допущені при поданні позову, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Укрпошта» вособі Львівськоїдирекції Акціонерноготовариства «Укрпошта»про відшкодуванняшкоди - повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , фактичне місце проживання згідно з позовною заявою: АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Словацького, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21560045.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 112130668, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 12.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5261/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: