Ухвала суду № 112128408, 12.07.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5610/23

Провадження № 2-с/727/65/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 липня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, ви-несеного Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Комунального під-приємства «Містосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

встановив:

08 червня 2023 року Шевченківським районним судом м. Чернівці виданий су-довий наказ №727/5610/23, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані в АДРЕСА_1 , на ко-ристь Комунального підприємства «Містосервіс», код ЄДРПОУ 44247518, р/р НОМЕР_3 у АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3612,82 (три тисячі шістсот дванадцять) гривень (вісімдесят дві) копійки.

07 липня 2023 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ска-сування судового наказу.

У поданій заяві просить суд скасувати судовий наказ №727/5610/23, що виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці 08.06.2023 року, оскільки вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Свої вимоги про скасування судового наказу боржник обґрунтовує тим, що між сторонами існує спір про право щодо наданих послуг і розміру витрат за надані жит-лово-комунальні послуги. Вказує, що між ним та стягувачем не укладався договір про наданні послуг, жодних послуг боржник не отримував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задо-воленню.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання по-становляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стя-гувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Представник Комунального підприємства «Містосервіс», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, -

постановив:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 08 червня 2023 року по справі №727/5610/23, вида-ний Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою Комунального підпри-ємства «Містосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко