Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №712/4767/23
Провадження № 2/712/1908/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2023 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді - Пироженко В.Д.
при секретарі - Туз Н.В.
за участі представника позивача адвоката Шамов О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є його двоюрідною бабою, а його мати була їй племінницею. Племінниця відмовилася від спадщини, уступивши це право своєму синові (позивачу). Інших спадкоємців померла не мала. Після смерті померлої відкрилась спадщина. Позивач вказує, що в зв`язку з тим, що він вступив в ряди Збройних Сил України і по даний час виконує військовий обов`язок, в тому числі ніс службу у м. Бахмут, строк подачі заяви на прийняття спадщини сплив 17.04.2022 року. Згідно наказу командира в/частини від 03.03.3023 року його було повернуто з м. Бахмут до м.Черкаси та направлено до нового місця служби у м. Київ. В цей період він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав 31.03.2023 року відмову у видачі свідоцтва на прийняття спадщини з підстав недостатнього документального підтвердження родинних зв`язків та пропуску строку на подання заяви на прийняття спадщини.
Вважає, що строк ним пропущено з поважних причин та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 строком на три місяці.
Ухвалою Соснівського районного суду м Черкаси від 19.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м Черкаси від 13.06.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Шамов О.А. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Також зазначив, що однією із причин пропуску звернення позивача з заявою до нотаріуса є проходження служби позивача у Збройних Силах України.
Представник відповідача Черкаської міської ради Кирман В.О. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. При вирішенні спору покладався на розсуд суду.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджєуться копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .
Позивач зазначає, що померла є двоюрідною бабою позивача, що підтверджуєтся свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , де вбачається, що матір`ю позивача є ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заповіту після себе остання не залишила.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Другої черкаської нотраіальної контори з заявою на прийняття спадщини. Проте, постановою нотаріуса Другої черкаської нотаріальної контори Перкалюк С.В. № 380/02.31 від 31.03.2023 року, в видачі свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено. Однією із причин відмови є пропуск позивачем шестиміячного строку на прийняття спадщини.
На запит суду щодо надання копії спадкової справи, нотаріусом Другої черкаської нотаріальної контори 07.07.2023 року скеровано до суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смертіі ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 ПВСУ від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.
Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини ним пропущено, оскільки він перебував та перебуває у рядах Збройних Сил України і по даний час виконує військовий обов`язок, в тому числі ніс службу у м. Бахмут. Строк подачі заяви на прийняття спадщини сплив 17.04.2022 року. Згідно наказу командира в/частини від 03.03.3023 року його було повернуто з м. Бахмут до м.Черкаси та направлено до нового місця служби у м. Київ. В цей період він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Даний факт підтверджено наданими до суду витягами наказу командира військової частини та довідкою про безпосередю участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України від 18.04.2023 року № 72.
Для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, а в разі пропуску строку за позовом спадкоємця суд може визначити йому додатковий строк, якщо строк пропущений з поважних причин, згідно з вимогами ст. 1270, 1272 ЦК України .
В зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну 24.02.2022 року, згідно постанови КМУ від 24.06.2022 року № 719 та роз`яснення МЮУ від 11.07.2022 року, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.
Таким чином, суд вислухавши представника позивача, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку що позивачем доведено причини пропуску звернення до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини, суд вважає їх поважними, а тому позов підлягає до задоволення.
Строк подачі заяви на прийняття спадщини суд вважає визначити позивачу в три місяці в зв`язку з проходженням ним служби в Збройних Силах України.
Керуючись ст.ст. 79-81, 83, 89, 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий :
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач: Черкаська міська рада (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36).
Повний текст рішення складений 11.07.2023
Судове рішення № 112127406, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4767/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: