Ухвала суду № 112123280, 11.07.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 липня 2023 р. Справа № 520/4210/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши клопотання позивача про уточнення позовних вимог в порядку письмового провадження по справі за позовом Департамента патрульної поліції до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Департамент патрульної поліції , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- Зобов`язати ОСОБА_1 повернути табельну вогнепальну зброю 9 мм пістолет «Форт-17» (номенклатурний номер № НОМЕР_1 ), 28 патронів калібру 9х18 мм (номенклатурний № НОМЕР_2 ), засіб індивідуального захисту - бронежилет 2 класу захисту «Страж М-ТТ/М» (номенклатурний № НОМЕР_3 ), спеціальні засоби газовий балон «ТЕРЕН-4М» (номенклатурний № НОМЕР_4 ) та палицю гумову «ПГ-М» (номенклатурний № НОМЕР_5 ), або компенсувати їх вартість у розмірі 56545,40 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 року по справі відкрито спрощене провадження.

Від позивача 26.06.20230 року через канцелярію суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Суд вважає доцільним розглянути заяву про уточнення позовних вимог без виклику сторін у порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про уточнення позовних вимог судом зазначається наступне.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поданої заяви, позивач, уточнюючі позовні вимоги, просить суд розглядати позов в межах наступних позовних вимог:

- Зобов`язати ОСОБА_1 , компенсувати вартість неповернутого майна у розмірі 56545.40 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень 40 (сорок) копійок, а саме табельна вогнепальна зброя 9 мм пістолет «Форт-17» (номенклатурний номер № НОМЕР_1 ) - 49090 гривень, 28 патронів калібру 9x18 MM (номенклатурний № НОМЕР_2 ) - 2060 гривень 80 копійок, засоби індивідуального захисту - бронежилет 2 класу захисту «Страж М-ТТ/М» (номенклатурний № НОМЕР_3 ) - 5190 гривень, спедіальних засобів - газовий балон «ТЕРЕН-4М» (номенклатурний № 22200014502) - 39 гривень 60 копійок та палиця гумова «ПГ-М» (номенклатурний № 22200014501) - 165 гривень.

Суд зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по даній справі 07.04.2023 року відкрито спрощене провадження.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В даному випадку, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).За таких обставин, розгляд даної справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, а процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що провадження у справі відкрито 07.04.2023 року, а уточнений адміністративний позов подано до суду 22.06.2023 року, позивачем порушено строки визначені ч.1 ст. 47, ч. 2 ст. 262 КАС України для його подання.

Оскільки заява про уточнення позовних вимог, яка надана суду 22.06.2023 року, подана поза межами передбаченого КАС України строку для її подання, тобто після початку розгляду справи по суті, а тому - підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256, 258, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви про уточнення позовних вимог по справі №520/4210/23 за позовом Департамента патрульної поліції до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Заяву Департамента патрульної поліції про уточнення позовних вимог по справі №520/4210/23 - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бідонько А.В.