Ухвала суду № 112120628, 10.07.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 липня 2023 року № 640/22350/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Київської міської ради до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України, Головного управління Держгеокадастру в м. Києві, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області, Київська обласна рада, Ірпінська міська рада, Вишгородська міська рада, Броварська міська рада Броварського району Київської області, Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області, Золочівська сільська рада, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Київська міська рада з позовом до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру України, Головного управління Держгеокадастру в м. Києві, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області, Київська обласна рада, Ірпінська міська рада, Вишгородська міська рада, Броварська міська рада Броварського району Київської області, Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області, Золочівська сільська рада, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Держгеокадастру та Головного управління Держгеокадастру в м. Києві щодо невнесення відомостей про межі міста Київ до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати Держгеокадастр вчинити дії відповідно до пункту 8 розділу VII Закону України «Про Державний земельний кадастр», а саме внести існуючу межу міста Київ до Державного земельного кадастру України відповідно до точок координат межі міста Києва, визначених у «Каталог координат та висот знаків міської межі на листах карти масштабу 1:10000 м. Києва Шифр: У-02-1523 «Д» Дог. № 47 от 11.05.1989 года», виготовленого у 1989-1990 Українським державним інститутом інженерно-геодезичних вишукувань та зйомок «Укр ДІІГіс».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.02.2022 зупинено провадження в адміністративній справі № 640/22350/21 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах: № 640/35685/21, №640/35688/21 та вирішено зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №826/10852/16 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/22350/21 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Перепелиці А.М.

Частиною 2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст.29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Адміністративна справа надійшла до суду та передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження.

Керуючись ст.30, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №640/22350/21 прийняти до провадження.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.