Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 липня 2023 року Справа №200/3262/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстровен місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, код ЄДРПОУ: 13486010) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправними дії щодо припинення нарахування та виплати страхових виплат з 01 липня 2022 року;
- зобов`язання поновити нарахування та виплату страхових виплат з 01 липня 2022 року;
- зобов`язання виплатити заборгованість із щомісячних страхових виплат, яка виникла за період з 01 липня 2022 року по день поновлення такої виплати на рахунок, відкритий у АТ «Державний ощадний банк України».
Також позивач просив допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення сум страхових виплат за один місяць.
До позовної заяви позивачем додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, мотивовану, зокрема, тим, що через активні бойові дії позивач не зміг вчасно звернутись до суду з даним позовом.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною другою статті 122 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Положеннями ч. 1 ст. 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведене, суд вважає поважними причини пропущення позивачем строку звернення до суду з даною заявою, та доходить до висновку щодо задоволення заяви позивача.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом.
Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Відповідно до ст.12, частин 1,2ст. ст.257,263 КАС Українисправа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.
Позивачем до суду надано клопотання про витребування у відповідача відомостей щодо періоду, з якого останньому припинено страхові виплати із зазначенням підстав, відомості про розмір нарахованих та окремо виплачених сум страхових виплат з січня 2022 року з вказівкою дат нарахування та виплат, а також читабельної копії страхової справи позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами першою та другою статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Предметом спору в цій справі є правомірність дій відповідача щодо припинення позивачеві страхових виплат з 01 липня 2022 року, а не правильність їх розрахунку.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем не наведено обгрунтованих підстав для витребування у відповідача страхової справи у повному обсязі.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача в частині витребування у відповідача електронної страхової справи відповідача у повному обсязі, відомостей щодо розрахунку страхових виплат з січня 2022 року з вказівкою дат нарахування та виплат задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача довідку про нараховані та фактично виплачені позивачеві страхові виплати з 01 липня 2022 року, рішення про припинення страхових виплат позивачеві та належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для припинення страхових виплат позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 161, 172, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з даним позовом задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску позивачем процесуального строку звернення до суду з даним позовом.
Поновити позивачеві пропущений процесуальний строк звернення до суду з даним позовом.
Відкрити провадження в адміністративній справі №200/3262/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Витребувати у відповідача довідку про нараховані та фактично виплачені ОСОБА_1 страхові виплати з 01 липня 2022 року, рішення про припинення страхових виплат ОСОБА_1 та належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для припинення страхових виплат позивачеві.
Витребувані документи надати до суду на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду (inbox@adm.dn.court.gov.ua) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Грищенко
Судове рішення № 112119579, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3262/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: