Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 липня 2023 року Справа № 160/15945/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» до Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправними відмов та зобов`язання надати публічну інформацію, -
ВСТАНОВИВ:
1. 06.07.2023 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла направлена 01.07.2023 позовна заява до Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про:
-визнання протиправними відмов Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 02.01.2023 № 5/3-4, від 02.01.2023 № 5/3-5, від 03.01.2023 № 7/3-38 в наданні публічної інформації за запитами Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» від 06.12.2022 № 20221207_7, від 06.12.2022 № 20221207_6, від 06.12.2022 № 20221207_47, з посиланням на те, що розпорядчі документи міської ради рішення про передачу земельних ділянок в користування (оренду) прийняті до 2008 року, знаходяться в іншому структурному підрозділі Дніпровської міської ради;
-зобов`язання Дніпровської міської ради надати публічну інформацію (копії документів) за запитами Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» від 06.12.2022 № 20221207_7, від 06.12.2022 № 20221207_6, від 06.12.2022 № 20221207_47.
2.Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
3.За правилами частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
щодо сплати судового збору
4.Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
5.Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2023 становить 2684 грн.
6.Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
7.Виходячи зі змісту позовних вимог за подання даного адміністративного позову належить сплатити судовий збір у розмірі 8052 грн (3 х 2684 грн), оскільки позивачем заявлено основні позовні вимоги щодо визнання протиправними трьох відмов у наданні публічної інформації за трьома запитами.
8.Позивачем при поданні адміністративного позову надано платіжну інструкцію від 30.06.2023 № 110 про сплату судового збору 2648 грн.
9.Таким чином, позивачу належить надати підтверджуючі документи про сплату судового збору за подання цього адміністративного позову у повному розмірі.
10.За таких обставин, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
11.Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
12.Адміністративний позов Інформаційного агентства Громадська організація «Антикорупційна правозахисна рада» до Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про визнання протиправними відмов та зобов`язання надати публічну інформацію залишити без руху.
13.Надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.
14.Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в сумі 5368 грн. У випадку зміни змісту позовних вимог позивачу належить самостійно розрахувати суму судового збору.
15.Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
16.Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.
17.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 112119112, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/15945/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: