Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 липня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3255/22
За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів
до відповідача фізичної особи-підприємця Кабюка Георгія Миколайовича с. Мамаївці, Чернівецької області
про стягнення 220738,00 грн.
Суддя Бутирський А.А.
при секретарі Вівчарюк І.Б.
Представники сторін:
Від позивача Моцюк В.В. адвокат (довіреність від 25.05.2023 р.)
Від відповідача не з`явився
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Кабюка Георгія Миколайовича с. Мамаївці, Чернівецької області про стягнення 220738,00 грн. зворотної вимоги (регресу) згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 28.03.2022 р. у справі № 725/5111/21.
Ухвалою від 02.09.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2022 р.
Ухвалою від 05.12.2022 р. провадження у справі зупинено, а ухвалою від 28.02.2023 р. поновлено, розгляд справи призначено на 23.03.2023 р.
У судовому засіданні 23.03.2023 р. оголошено перерву до 27.03.2023 р. з подальшим оголошенням перерви до 29.03.2023 р.
Ухвалою від 29.03.2023 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2023 р.
Ухвалою від 10.04.2023 р. залишено позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доказами в підтвердження права В. Загалюка та В. Моцюка підписувати від імені позивача в порядку самопредставництва позовну заяву у немалозначних справах (статут, положення, контракт, тощо), або докази того, що В. Загалюк та В. Моцюк є адвокатами і діяли саме як адвокат при підписанні позовної заяви.
Ухвалою від 26.04.2023 р. продовжено розгляд справи № 926/3255/22, підготовче засідання призначено на 10.05.2023 р.
Ухвалою від 10.05.2023 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено 31.05.2023 р.
Ухвалою від 31.05.2023 р. розгляд справи відкладено на 21.06.2022 р., а ухвалою від 21.06.2022 р. на 10.07.2023 р.
10.07.2023 р. відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі. Подане клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 24.07.2023 р. на 12:00 годин.
2.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал
судових засідань № 3.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Бутирський А.А.
Судове рішення № 112117708, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3255/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: