Рішення № 112117140, 19.06.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1784/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗ ЛТД" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137, код ЄДРПОУ 41665589)

до відповідача: Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради (75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Генічеськ, вул. Вокзальна, буд. 15, код ЄДРПОУ 38212592)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, код ЄДРПОУ 05396638)

про стягнення 1690513,53 грн., -

за участю учасників справи:

від позивача: Гречаник К.Т., діє в порядку самопредставництва

від відповідача: Станчук А.Ю., діє в порядку самопредставництва

від третьої особи: Кізім Т.О., діє в порядку самопредставництва

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗ ЛТД" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради про стягнення 1690513,53 грн., з яких: 1321076,95 грн. основного боргу, 132107,70 грн. штрафу, 146756,89 грн. пені, 12892,67 грн. 3% річних та 77679,32 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги ТОВ "ЄВРОГАЗ ЛТД" обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-31/2022 від 13.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 31.08.2022 об 11:00.

25.08.2022 за вх.№17360/22 до суду від позивача надійшли оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

У підготовчому засіданні 31.08.2022 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 27.09.2022 об 11:45.

У підготовчому засіданні 27.09.2022 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 11.10.2022 о 16:30.

06.10.2022 за вх.№21872/22 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У поданому відзиві відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову з огляду на наступне:

- відповідач вказує, що Указом Президента України №387/2022 від 03.06.2022 було утворено Генічеську міську військову адміністрацію, яка виконує свої повноваження відповідно ч.2 ст. 15 Закону України "Про правовий режим воєнного стану"; розпорядженням начальника Генічеської міської військової адміністрації №15 від 16.08.2022 на період воєнного стану було визначено тимчасове місце перебування Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти за юридичною адресою Генічеської МВА (м. Івано-Франківськ) та зобов`язано в.о. директора забезпечити переміщення комп`ютерної техніки, наявних баз даних, ключів, наявної документації у визначене тимчасове місце дислокації, а також попередити всіх підлеглих працівників про зміну робочого місця; в зв`язку з невиконанням в.о директора та трудовим колективом вимог вищевказаного розпорядження та припиненням зв`язку з ними наказом начальника Генічеської МВА від 24.08.2022 року №15-о було припинено дію трудових договорів з всім трудовим колективом Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради; наказом начальника Генічеської МВА від 02.09.2022 №17-к директором Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради було призначено Дмитришину О.В. з правом першого підпису на фінансових та розпорядчих документах; таким чином, Централізована бухгалтерія по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради на теперішній час тимчасово (на період воєнного стану) дислокується у м. Івано-Франківськ (без зміни юридичної адреси) і є підконтрольною Генічеській міській військовій адміністрації;

- відповідач наголошує, що внаслідок невиконання попереднім складом трудового колективу Централізованої бухгалтерії вимог щодо евакуації документації на підконтрольну ЗСУ територію, відповідач на теперішній час може розглядати питання взаємовідносин з позивачем виключно з огляду на облік зобов`язань у Державній казначейській службі та наявні у позивача та інших учасників справи оригіналів документів;

- відповідач звертає увагу, що в зв`язку з окупацією, в середині березня 2022 року Генічеський міський голова, Генічеська міська рада, її виконавчий комітет та керівництво виконавчих органів самоусунулися від виконання своїх обов`язків, в т.ч. звільнилася директор Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Чернікова Н.О.; зазначена обставина повністю зупинила бюджетний процес на території Генічеської міської територіальної громади, а відповідно, діяльність виконавчих органів та казначейські розрахунки; фактично Генічеська міська територіальна громада опинилася у тимчасовій окупації з 24.02.2022 року, а м. Херсон (місце розташування АТ "Херсонобленерго") з 01.03.2022; початок тимчасової окупації обумовив припинення на значний проміжок часу телефонного та інтернет-зв`язку; Торгово-промисловою палатою України було оприлюднено лист №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, яким повідомлено, що військова агресія російської федерації проти України є форс-мажорною обставиною (обставиною непереборної сили); виходячи з викладеного, сторона відповідача просить суд врахувати вищезазначені обставини та відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 364436,58 грн. у вигляді штрафу, пені, 3% річних та інфляційних збитків;

- відповідач зазначає, що позивач стверджує, що розрахунок основного боргу в сумі 1321076,95 грн. здійснено у зв`язку з відсутністю відомостей від споживача (відповідача) про дані засобів комерційного обліку (лічильників) за лютий та березень 2022 року, які згідно законодавства мали бути надані у період, коли вся територія громади вже перебувала у тимчасовій окупації; починаючи з 24.02.2022 заклади освіти фактично не працювали, тобто не споживали електричну енергію, а надання даних засобів комерційного обліку було унеможливлено з раніше викладених підстав, при цьому, дані споживання, що були розраховані за методикою середньодобового споживання були вказані позивачем у актах приймання-передачі електроенергії №560 від 10.03.2022 та №658 від 06.04.2022; на думку відповідача незрозумілим є підстави включення у вказані акти даних про начебто спожиті обсяги електроенергії, оскільки повноваження на такий розрахунок має оператор системи, тобто АТ "Херсонобленерго", а не позивач; в той же час, договір №4823/22 від 02.02.2022, укладений відповідачем з АТ "Херсонобленерго", не передбачав ані обов`язків відповідача щодо передачі даних засобів комерційного обліку, ані посилань на постанову НКРЕКП №311 від 14.03.2018;

- на переконання відповідача надана позивачем довідка АТ "Херсонобленерго" датована 18.07.2022, тобто не могла бути підставою для розрахунку обсягів начебто спожитої електроенергії у лютому та березні 2022 року та не містить сам розрахунок із зазначенням вихідних даних та методики його здійснення; за таких обставин, обґрунтованість даних, вказаних в актах приймання-передачі електроенергії, не підтверджена належними і допустимими доказами, в свою чергу, відповідач ці акти не підписав, отже не визнав.

Ухвалою суду від 11.10.2022 відкладено підготовче засідання на 25.10.2022 о 12:50.

13.10.2022 за вх.№22571/22 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У поданій відповіді на відзив позивач вказує:

- позивач зазначає, що регламентація Кодексу КО передбачає, що для виставлення платіжних документів споживачам (в даному випадку Централізована бухгалтерія по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради) позивач керується даними, які надаються останньому оператором системи розподілу (АТ "Херсонобленерго", далі - ОСР), для документального підтвердження яких позивач звернувся до Оператора із запитом про підтвердження обсягів та отримав відповідь №20/07-0187/398 від 18.07.2022;

- позивач зауважує, що відповідачем було вказано у відзиві, що позивач не зазначив в актах приймання-передачі електричної енергії за лютий-березень 2022 року сам розрахунок із зазначенням вихідних даних та методики його здійснення, проте, на думку позивача, відповідач не враховує того, що позивач і не повинен надавати перелічені відповідно до енергетичного законодавства докази, надані позивачем на підтвердження фактичного споживання електричної енергії з ресурсу позивача за лютий-березень 2022 року, отримані безпосередньо від АТ "Херсонобленерго", при цьому, належність чи допустимість доказів є прерогативою виключно суду, а не сторін по справі;

- позивач звертає увагу, що у разі неотримання до початку четвертого календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, показів лічильника та за умови, що лічильник електричної енергії не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обсяг розподілу та споживання електричної енергії по споживачу за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання відповідно до Кодексу комерційного обліку.

21.10.2022 за вх.№23475/22 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які прийнято судом до розгляду та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У поданих запереченнях відповідач вказує:

- відповідач зауважує, що позивач не надав, а в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували розрахунок споживання відповідачем електроенергії за лютий та березень 2022 року на підставі середньодобового споживання за аналогічний період попереднього року; враховуючи, що (відповідно до позиції позивача, висловленої у відповіді на відзив) зазначені дані мали бути розраховані та надані позивачу оператором системи розподілу, проте незрозумілім є на підставі якого документа (розрахунку) АТ "Херсонобленерго" позивач оформив акти приймання-передачі електроенергії №560 від 10.03.2022 та №658 від 06.04.2022, оскільки довідка АТ "Херсонобленерго" датована 18.07.2022 та не могла бути підставою для оформлення актів приймання-передачі електроенергії у лютому та березні 2022 року;

- відповідач зазначає, що з урахуванням факту ненадання відповідачем даних вузлів комерційного обліку електроенергії за лютий 2022 року, наявності загальновідомої інформації про окупацію території Генічеської міської територіальної громади, незрозумілим є продовження надання позивачем електроенергії на об`єкти, які фактично перебували під повним контролем окупаційних військ; таким чином, з боку позивача фактично мала місце діяльність з ознаками передачі матеріальних ресурсів (електроенергії) незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та/або збройним чи воєнізованим формуванням держави- агресора;

- відповідач наголошує, що за договором ЕС-31/2022 від 13.01.2022 було замовлено 366915 кВт/год, які розподілені на перші шість місяців 2022 року (додаток 1.1 до договору), при цьому замовлена кількість електроенергії на січень становить 94200 кВт/год; згідно акту приймання-передачі електроенергії за січень 2022 року №276 від 15.02.2022 на 152612 кВт/год загальною вартістю 740168,20 грн. за договором ЕС-31/2022 від 13.01.2022 фактично за січень 2022 року було оплачено обсяг електроенергії, яка фізично не могла бути спожитою за цей період, в т.ч. внаслідок новорічно-різдвяних канікул та відпусток, отже могла мати місце переплата (покупка наперед) електроенергії; в будь-якому випадку, з урахуванням обсягів, вказаних за січень 2022 року, акти позивача за лютий 2022 року та березень 2022 року сумарно дають за три місяці 2022 року обсяг електроенергії 424699 кВт/год, що на 57784 кВт/год більше, ніж передбачено договором ЕС-31/2022 від 13.01.2022 на шість місяців 2022 року.

У підготовчому засіданні 25.10.2022 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 09.11.2022 о 09:30.

У підготовчому засіданні 09.11.2022 судом з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи винесено ухвалу в порядку ст. 50 ГПК України, якою залучено Акціонерне товариство "Херсонобленерго" (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, код ЄДРПОУ 05396638) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; зобов`язано сторін завчасно надіслати залученій третій особі процесуальні заяви по суті спору; докази надсилання надати до суду; запропоновано залученій третій особі надати до суду пояснення по суті спору.

У підготовчому засіданні 09.11.2022 судом у протокольній формі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.2022 о 09:45. Судове засідання 30.11.2022 о 09:30 не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Одеської області. Ухвалою суду від 01.12.2022 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 14.12.2022 о 13:15.

14.12.2022 за вх.№28514/22 до суду від третьої особи надійшли пояснення, які залучено судом до матеріалів справи. У поданих поясненнях третя особа вказує, що 27.06.2022 представниками так званої "Херсонської військової-цивільної адміністрації", за підтримкою представників фсб рф було захоплено у м. Херсон об`єкти, що належать АТ "Херсонобленерго" у тому числі й електричні мережі та адмінбудівлі (цілісний майновий комплекс Товариства); про відповідні факти повідомлено правоохоронні органи держави листом від 27.06.2022 за №01-028105, у зв`язку із чим відкрито кримінальне провадження №22022230000001995 від 29.06.2022 (правова кваліфікація за ч.1 ст. 438 КК України); з відповідного часу, окупантами та колаборантами взято під контроль усі сфери діяльності підприємства; Товариство остаточно втратило доступ до первинної бухгалтерської інформації, що знаходилась в офісному приміщенні за адресою: вул. Пестеля, 5, в т.ч. бази даних, що знаходились на серверах Товариства, на сьогоднішній день, після деокупації міста Херсона вчиняються дії щодо відновлення відповідної інформації, тому на сьогоднішній день АТ "Херсонобленерго" не може надати інформацію по предмету спору.

Судове засідання 14.12.2022 о 13:15 не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Одеської області та зміщення графіку проведення судових засідань. Ухвалою суду від 22.12.2022 судове засідання призначено на 25.01.2023 о 09:45. Ухвалою суду від 25.01.2023 відкладено розгляд справи на 16.02.2023 о 10:10. У судовому засіданні 16.02.2023 відкладено розгляду справи на 28.02.2023 о 09:30. У судовому засіданні 28.02.2023 відкладено розгляду справи на 04.04.2023 об 11:00; витребувано у третьої особи - Акціонерного товариства "Херсонобленерго" обґрунтований розрахунок споживання за договором №ЕС-31/2022 від 13.01.2022 за періоди, а саме: з 01.02.2022 по 23.02.2022 (включно); за лютий 2022 року; за березень 2022 року.

20.03.2023 за вх.№8880/23 до суду від позивача надійшли письмові пояснення, які залучено судом до матеріалів справи. У поданих поясненнях позивач вказує:

- позивач зазначає, що 06.04.2022 позивачем було направлено на офіційну електронну адресу АТ "Херсонобленерго" (kane@co.ksoe.com.ua) та електронну адресу працівників Оператора системи розподілу (igor.belugin@co.ksoe.com.ua) повідомлення щодо припинення постачання Централізованій бухгалтерії з обслуговування закладів освіти Генічеської міської ради у зв?язку із форс-мажорними обставинами №224-ЄГ від 06.04.2022 з 01.04.2022; 15.04.2022 оператор розподілу АТ "Херсонобленерго" надіслав лист №31/2022-14 від 13.04.2022 щодо підтвердження зміни електропостачальника з 01.04.2022; питання щодо врегулювання постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану було нормативно прийнято лише 13.04.2022 згідно з Наказом Міністерства енергетики України №148, тобто, до березня-квітня 2022 року нормативно не було передбачено переведення споживача на постачальника універсальних послуг при наявності діючого договору постачання електричної енергії з електропостачальником;

- позивач зауважує, що рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Тобто, заборгованість за спожиту електричну енергію відповідача у лютому 2022 року виникла з 21 березня 2022 року, таким чином, підстава для виключення споживача з реєстру споживачів позивача шляхом відключення від постачання електричної енергії за заборгованість, що виникла у лютому 2022 року та переведення останнього на постачальника універсальних послуг виникла лише в кінці березня 2022 року.

03.04.2023 за вх.№10723/23 до суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку, яке судом у протокольній формі задоволено.

У судовому засіданні 04.04.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи на 19.04.2023 о 09:30. У судовому засіданні 19.04.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи на 11.05.2023 о 12:45

01.05.2023 за вх.№14239/23 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення, які залучено судом до матеріалів справи. У поданих поясненнях відповідач вказує:

- відповідач зазначає, що єдиними достовірними історичними помісячними даними (оціночними показами) щодо споживання об`єктами відповідача електричної енергії у 2021 році є дані опитувального листа (додаток 1.1 до договору про постачання електричної енергії №ЕС- 31/2022 від 13.01.2022) та відповідно зазначеного опитувального листа у лютому 2021 року об`єктами відповідача було спожито 129286 кВт/год електроенергії; виходячи з викладеного, сторона відповідача вважає, що середньодобовий обсяг споживання на лютий 2022 року становить: 129286 кВт/год: 28 дн. = 4617.3571 кВт/год;

- відповідач зауважує, що не визнає в принципі позовні вимоги, що стосуються оплати електроенергії, спожитої освітніми закладами в окупації з 24.02.2022 та виходячи з викладеного, розрахунку за середньодобовим обсягом споживання підлягає кількість електроенергії, спожитої об`єктами відповідача з 01.02.2022 по 23.02.2022 включно, тобто за 23 дні: 4617,3571 кВт/год*23дн. = 106199,213 кВт/год, вартість якої (з ПДВ) згідно встановленого договором тарифу (4,85грн./кВт/год) дорівнює: 106199,213 кВт/год*4,85грн.=515066,18 грн.; щодо заявлених штрафних санкцій відповідач наголошує, що належним відповідачем щодо позовних вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційних збитків є держава-агресор та виходячи з викладеного, відповідач просить суд врахувати вищезазначені обставини та відмовити у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 364436,58 грн. у вигляді штрафу, пені, 3% річних та інфляційних збитків; одночасно з цим, відповідач вказує на тому факті, що з моменту початку тимчасової окупації жодних платежів, пов`язаних із оплатою вартості спожитої електроенергії її транспортуванням (розподілом) та відшкодуванням втрат, пов`язаних із реактивним перетіканням, відповідач не здійснював, як з підстав необізнаності про нараховані борги (відсутність зв`язку), так і з підстав законодавчої заборони здійснення розрахунків з тимчасово окупованою територією.

У судовому засіданні 11.05.2023 відкладено розгляд справи на 01.06.2023 о 12:30.

23.05.2023 за вх.№17012/23 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення, які залучено судом до матеріалів справи. У поданих поясненнях відповідач вкотре наголосив на недопустимості доказів, покладених в основу обґрунтування позовних вимог щодо стягнення заборгованості за начебто спожиту електроенергії у березні 2022 року, але й про їх явну недостовірність та вказав на те, що при поданні позову, позивачем не враховано, що при виставлені рахунків використовувались несертифіковані дані, які не пройшли валідацію, а їх подальша валідація є неможливою з огляду на відсутність доступу до відповідних серверів АТ "Херсонобленерго", в т.ч. внаслідок їх руйнування (псування).

31.05.2023 за вх.№17975/23 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. У поданих поясненнях тертя особа вказує:

- третя особа зазначає, що з відповідного часу, окупантами та колаборантами було взято під контроль усі сфери діяльності підприємства - Товариство остаточно втратило доступ до первинної (бухгалтерської) інформації, що знаходилась в офісному приміщенні за адресою вул. Пестеля, 5, в тому числі бази даних, що знаходились на серверах Товариства, тому останнє не може надати повну та вичерпну інформацію стосовно предмету спору з незалежних від АТ "Херсонобленерго" причин; разом з тим, АТ "Херсонобленерго" в своїй діяльності керується виключно законодавством України, а при визначенні обсягів споживання електричної енергії Товариство, як оператор систем розподілу, керується та керувалося положеннями діючих договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії, Кодексом комерційного обліку електричної енергії (затв. Постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2022), тощо - отже, відомості про обсяги спожитої електричної енергії споживачами, що формувались та формуються АТ "Херсонобленерго", є такими, що сформовані у відповідності до вимог нормативно-правових актів; так, відповідно до звіту відповідача за лютий 2022 (надано в персональному кабінеті споживача на сайті АТ "Херсонобленерго"), загальний обсяг спожитої останнім протягом звітного місяця електричної енергії по активним точкам обліку складає 122963 кВт/год, а обсяг спожитої відповідачем протягом березня 2022 електричної енергії, за викладених вище обставин, визначався розрахунковим шляхом та склав 149424 кВт/год; починаючи з 24.02.2022 в зв`язку з частковою тимчасовою окупацією території Херсонської області та періодичною або повною відсутністю зв`язку та інтернету отримати результатів вимірювання для ТК в автоматичному режимі було по більшості ТКО неможливе, як і виконання локального зчитування даних з лічильників на виконання п.8.3.2. ККОЕЕ; відповідно до п.п. 4 п. 9.10.1. ККОЕЕ: "якщо відсутні результати вимірювання та відповідні дані комерційного обліку з будь-яких підстав (через неможливість доступу до приміщення, де фізично розташований вузол обліку, або якщо при доступі до цих приміщень не вдалося отримати дані з лічильників, або з інших причин), АКО формує оціночні дані комерційного обліку"; отже починаючи з 24.02.2022 по теперішний час, обсяги електричної енергії, які використовувалися для розрахунку спожитої електричної енергії в переважній більшості мали та мають статус "оціночні" та обсяг спожитої відповідачем протягом березня 2022 року електричної енергії підтверджується листом Товариства за вих.№20/07-0187/398 від 18.07.2022 на адресу ТОВ "Єврогаз ЛТД".

Судове засідання 01.06.2023 о 12:30 не відбулось у зв`язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі суду та зміщенням графіку проведення судових засідань. Ухвалою суду від 07.06.2023 судове засідання призначено на 19.06.2023 о 15:40.

У судовому засіданні 19.06.2023 представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні 19.06.2023 представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині нарахованих штрафних санкцій.

У судовому засіданні 19.06.2023 представник третьої особи просить суд розглянути справу з урахуванням наданих письмових пояснень.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Справа №916/1784/22 розглядалась судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України та оголошеного загальнодержавного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом та оголошеним загальнодержавним карантином, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Тривалість розгляду справи №916/1784/22 пов`язана з особливостями правовідносин у даній справі, тривалою неможливістю надати суду необхідні дані Оператором системи розподілу, обставинами, пов`язаними з триваючим воєнним станом та тимчасово окупацією території, на яких діяв укладений у даній справі договір.

В судовому засіданні 19.06.2023 господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 19.06.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи, господарський суд встановив:

13.01.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗ ЛТД" (постачальник, позивач) та Централізованою бухгалтерією по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради (споживач, відповідач) укладений договір про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-31/2022, відповідно до якого постачальник продає електричну енергію споживачу в обсягах 366915 кВт/год для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії в сумі 1799537,75 грн. (один мільйон сімсот дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот тридцять сім грн. 75 коп.) в тому числі ПДВ 296589,63 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 63 коп.) та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.3.1 договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору з урахуванням вимог, передбачених Розділом VI ПРРЕЕ.

Згідно з п.5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Ціна за договором за 1 кВт*год електричної енергії 4,85 грн., в т.ч. ПДВ (0,80833 грн.) містить наступні складові: ціна електричної енергії з урахування послуги постачальника - 3,7477366 грн без ПДВ за 1кВт*год; тариф на послугу з передачі 0,29393 грн без ПДВ за 1кВт*год (в тому числі підтримка виробників електричної енергії з альтернативних джерел); ПДВ - 20 (двадцять) % (відсотків). Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника.

За п.5.4 договору ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у акті-прийманні передачі та/або рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії, суми вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

У відповідності до п.п. 5.6-5.15 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок). При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни. Оплата акту приймання-передачі та/або рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, передбачений комерційною пропозицією, що є додатком №2 до цього договору. Термін оплати може бути продовжено в залежності від бюджетного фінансування на строк не більший 90 календарних днів за письмовим зверненням споживача. Споживач протягом двох днів з дати одержання акту приймання-передачі електричної енергії зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі електричної енергії, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання-передачі електричної енергії. Відсутність письмової вмотивованої відмови від підписання акту приймання-передачі електричної енергії є суттєвим порушенням умов договору. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, обсяг спожитої електричної енергії споживачем, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки. Якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Згідно з п.6.2 договору споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

За п.7.1 договору постачальник має право, зокрема, отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію; ініціювати припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством.

Відповідно до п.7.2 договору постачальник зобов`язується, зокрема, нараховувати і виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором.

Згідно з п.9.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

У відповідності до п.13.1 договору цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору.

За п.13.6 договору усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані на офіційну електронну пошту сторін, вказану в реквізитах договору, рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача.

Додатком №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу є заява-приєднання, яка визначає персоніфіковані дані споживача - Централізовану бухгалтерію по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради.

Додатком до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-31/2022 є опитувальний лист по електричній енергії, який визначає, зокрема, щомісячний обсяг споживання електричної енергії за останні 12 місяців, замовлене місячне споживання електричної енергії, перелік та характеристика розрахункових приладів обліку електричної енергії.

Додатком №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу є комерційна пропозиція про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до якої:

- ціна та умови постачання електричної енергії для підприємств та установ, які фінансуються з державного чи місцевого бюджету, визначається на умовах тендерної документації та за результатами проведення процедури закупівлі №UA-2021-12-08-013360-С згідно з чинним Законом України "Про публічні закупівлі" №922-VIII, з урахуванням актуального тарифу передачі, встановленого НКРЕКП на момент підписання договору та становить 4,85 грн. (чотири грн. 85 копійок) в т.ч. ПДВ 20%;

- оплата рахунку постачальника має бути здійснена споживачем протягом 5 робочих днів від дати його отримання споживачем; на підставі звернення споживача, можуть здійснюватися планові платежі, розраховані відповідно до прогнозованих обсягів споживання електроенергії згідно рахунку наданого постачальником з подальшим перерахунком згідно фактичного споживання;

- за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією; споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф в розмірі 10% від вартості поставленого обсягу електричної енергії в місяці, за який виникла заборгованість;

- договір набуває чинності з дати його підписання і діє в частині постачання електричної енергії з 17 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року у випадку дотримання вимог, передбачених Розділом VI ПРРЕЕ, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов`язків за цим договором.

- інформування споживача, з яким укладено договір, про зміни в умовах договору, про закінчення терміну дії договору, зміну тарифів, суми до сплати по актах приймання-передачі та/або рахунках, виставлених згідно з умовами договору, строки їх оплати, про відключення за несплачену заборгованість, іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін, або може бути корисною для споживача, може здійснюватися шляхом направлення відповідної інформації: засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану у заяві-приєднання до умов договору; поштовим зв`язком; попередження про припинення постачання електричної енергії може надаватись споживачу: поштовим зв`язком; факсимільним зв`язком та/або кур`єром; іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу. Порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії: надання постачальнику споживачем сканованої копії акту послуги з розподілу електричної енергії підписаного ОСР та споживачем за відповідний розрахунковий період; підписання сторонами акту звіряння розрахунків.

20.01.2022 між сторонами договору №ЕС-31/2022 укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої сторони вирішили викласти п.2.1 договору в наступній редакції: за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу в обсягах 366915 кВт/год для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії в сумі 1779537,75 грн. (один мільйон сімсот сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять сім грн. 75 коп.) в тому числі ПДВ 296589,63 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять грн. 63 коп.) та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

23.02.2022 між сторонами договору №ЕС-31/2022 укладено додаткову угоду №2, відповідно до якої сторони домовились про наступне: керуючись п.7 ч.5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" визначити ціну з урахуванням зміни тарифу на послуги з передачі електричної енергії на рівні 345,64 грн/МВт/год (без урахування податку на додану вартість); всього до сплати за 1 кВт/год електроенергії з урахуванням тарифу на послуги з передачі електричної енергії - 4,85 грн., у т.ч. ПДВ 20%.

В матеріалах справи наявні:

- акт приймання передачі електричної енергії №560 від 10.03.2022, який підписаний з боку постачальника та відповідно до якого постачальник передав, а споживач прийняв електричну енергію за лютий 2022 року у розмірі 122,963 тис.кВт*год, вартістю 596370,55 грн., з ПДВ; рахунок на оплату №623 від 10.03.2022 за лютий 2022 року на суму 596370,55 грн., з ПДВ; додатки до рахунку-фактури №623 - інформація про частку джерела енергії, використаного для виробництва електричної енергії постачальником ТОВ "ЄВРОГАЗ ЛТД";

- акт приймання передачі електричної енергії №658 від 06.04.2022, який підписаний з боку постачальника та відповідно до якого постачальник передав, а споживач прийняв електричну енергію за березень 2022 року у розмірі 149,424 тис.кВт*год, вартістю 724706,40 грн., з ПДВ; рахунок на оплату №749 від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 724706,40 грн., з ПДВ; додатки до рахунку-фактури №749 - інформація про частку джерела енергії, використаного для виробництва електричної енергії постачальником ТОВ "ЄВРОГАЗ ЛТД".

В матеріалах справи наявні скріншоти з електронної пошти про направлення відповідачу засобами електронного зв`язку актів приймання-передачі №658 та №560.

У листі від 06.04.2022 за №224-ЄГ позивач повідомив АТ "Херсонобленерго" про припинення постачання електричної енергії на об`єкти споживача починаючи з 00 год. 00 хв. 01.04.2022.

У листі від 13.04.2022 за №37/2022-14 АТ "Херсонобленерго" підтвердив зміну електропостачальника з 01.04.2022.

У листі від 18.07.2022 за №20/07-0187/398 АТ "Херсонобленерго" надав інформацію про обсяг спожитої електричної енергії в період лютий-березень 2022 року, зокрема, по споживачу - Централізована бухгалтерія по обслуговуванню закладів освіти Генічеської районної ради Херсонської області: за лютий 2022 року - 122963 кВт*год; за березень 2022 року - 149424 кВт*год.

18.07.2022 за №401-ЄГ позивач засобами електронного зв`язку надіслав відповідачу претензію, в якій повідомив про наявність заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1321076,95 грн. та необхідність сплатити вказану заборгованість протягом семи днів з моменту отримання вказаної претензії.

В матеріалах справи наявні документи, надані відповідачем на підтвердження викладених доводів:

- Указ Президента України №387/2022 "Про утворення Генічеської міської військової адміністрації Генічеського району Херсонської області"; розпорядження Президента України №87/2022-рп "Про призначення начальника Генічеської міської військової адміністрації Херсонської області";

- розпорядження начальника Генічеської міської військової адміністрації Херсонської області №36 від 05.09.2022 "Про затвердження положень про управління та відділи Генічеської міської військової адміністрації";

- наказ начальника Генічеської міської військової адміністрації Херсонської області №15-о від 24.08.2022 Про зупинення дії трудових договорів з працівниками Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради", в якому вказано, зокрема, що станом на 24.08.2022 вимоги розпорядження не виконані, інформація від працівників Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради щодо дій з переміщення до місця тимчасової дислокації відсутня; від керівників закладів освіти неодноразово надходили повідомленням про дії працівників, які свідчать про можливі факти їх співпраці з окупаційною владою, що можуть потягти значні втрати бюджетних коштів;

- лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1;

- акт приймання-передачі електричної енергії №276 від 15.02.2022 за січень 2022 року у розмірі 152,612 тис.кВт*год на суму 740168,20 грн., з ПДВ; платіжні доручення про сплату за актом приймання-передачі електричної енергії №276.

В матеріалах справи наявні подані позивачем звіти за лютий, березень 2022 року щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку споживачів постачальника ТОВ ЄВРОГАЗ ЛТД", які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу АТ "Херсонобленерго", а також докази отримання позивачем вказаних звітів засобами електронного зв`язку від оператора системи розподілу (третьої особи).

Також в матеріалах справи наявні надані АТ "Херсонобленерго": звіт про покази лічильника за розрахунковий місяць (лютий 2022 року) споживача - Централізована бухгалтерія по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради; розрахунки споживання активних точок обліку з 01.02.2022 по 28.02.2022 та з 01.03.2022 по 31.03.2022.

Несплата відповідачем вартості електричної енергії за лютий-березень 2022 року за договором №ЕС-31/2022 від 13.01.2022 стала підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про стягнення основного боргу, штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (рішення Конституційного Суду України від 30.01.2003).

В Україні основоположним принципом судочинства згідно Конституції України та Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є принцип верховенства права.

Як вказано у рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004, верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Згідно з п.п. 5,6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Реалізовуючи передбачене ст. 55 Конституції України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Статтею 4 ГПК України передбачено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до п.1.2.7 ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Згідно з п.4.1 ПРРЕЕ розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п.п. 4.7-4.10 ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. За наявності відповідного устаткування проведення оплати може бути реалізоване із застосуванням картки попередньої оплати. Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору). У разі застосування порядку розрахунків плановими платежами величина планового платежу (або порядок її визначення), терміни здійснення планових платежів та остаточного розрахунку, початок та тривалість розрахункового періоду, кількість планових періодів, що входять до складу розрахункового періоду, та їх тривалість зазначаються у комерційній пропозиції електропостачальника. Після закінчення розрахункового періоду, обумовленого в комерційній пропозиції, здійснюється коригування обсягів оплати, що була здійснена за цей розрахунковий період, відповідно до фактичного обсягу спожитої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду. За результатами коригування перший плановий платіж наступного розрахункового періоду збільшується або зменшується на відповідну величину. У разі постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або "останньої надії" споживач за взаємною згодою сторін (електропостачальника електричної енергії та споживача) може здійснювати оплату спожитої електричної енергії у формі попередньої оплати.

У відповідності до п.п. 4.12, 4.13 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

За п.4.21 ПРРЕЕ оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Пунктом 5.2.1 ПРРЕЕ передбачено, що постачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Кодекс комерційного обліку електричної енергії, затверджений постановою НКРЕКП 14.03.2018 №311 (у редакції постанови НКРЕКП від 20.03.2020 №716) визначає основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов`язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об`єднання), порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії.

Відповідно до п.п. 15, 29, 36 Кодексу дані комерційного обліку електричної енергії (дані комерційного обліку) - дані, отримані на основі вимірювання або розрахунковим шляхом під час здійснення комерційного обліку електричної енергії, а також дані про стан засобів комерційного обліку, що використовуються для здійснення розрахунків та проведення аналізу на ринку електричної енергії; комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку; оператор даних комерційного обліку (ОДКО) - функція (роль), яку виконує постачальник послуг комерційного обліку електричної енергії у процесі надання послуг (виконання робіт) із формування та керування даними, зокрема їх обробки, перевірки, валідації, зберігання, архівування та передачі валідованих даних комерційного обліку АКО, учасникам ринку та споживачам.

За вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч.1, ч.7 ст. 193 ГК України, які кореспондуються з вимогами ст. 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.2 ст. 5 ГПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Господарський суд вказує, що позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий-березень 2022 року за договором про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-31/2022 від 13.01.2022. Так, відповідно до вказаного договору:

- споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (п.5.1 договору);

- ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у акті-прийманні передачі та/або рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії, суми вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (п.5.4 договору);

- розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок). При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб (п.5.6 договору);

- усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані на офіційну електронну пошту сторін, вказану в реквізитах договору, рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача (п.13.6 договору);

- оплата рахунку постачальника має бути здійснена споживачем протягом 5 робочих днів від дати його отримання споживачем; на підставі звернення споживача, можуть здійснюватися планові платежі, розраховані відповідно до прогнозованих обсягів споживання електроенергії згідно рахунку наданого постачальником з подальшим перерахунком згідно фактичного споживання (п.5 комерційної пропозиції до договору);

- інформування споживача, з яким укладено договір, про зміни в умовах договору, про закінчення терміну дії договору, зміну тарифів, суми до сплати по актах приймання-передачі та/або рахунках, виставлених згідно з умовами договору, строки їх оплати, про відключення за несплачену заборгованість, іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін, або може бути корисною для споживача, може здійснюватися шляхом направлення відповідної інформації: засобами електронного зв`язку на електронну адресу вказану у заяві-приєднання до умов договору; поштовим зв`язком (п.17 комерційної пропозиції до договору).

Господарський суд вказує, що як вбачається з наявних матеріалів справи рахунки за лютий та березень 2022 року (спірні періоди) були надіслані позивачем на електронну пошту споживача на його електронну пошту 10.03.2022 та 05.04.2022 відповідно. Проте, господарський суд приймає до уваги, що місцезнаходження відповідача є м. Генічеськ Херсонської області, який з 24.02.2022 та по теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій російською федерацією території України з всіма негативними наслідками. Окрім того, господарський суд приймає до уваги наказ начальника Генічеської міської військової адміністрації Херсонської області №15-о від 24.08.2022 "Про зупинення дії трудових договорів з працівниками Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради", в якому вказано, зокрема, що станом на 24.08.2022 вимоги розпорядження не виконані, інформація від працівників Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради щодо дій з переміщення до місця тимчасової дислокації відсутня. Господарський суд вказує, що вказані обставини вплинули, зокрема, на можливість отримання надісланих позивачем рахунків, їх опрацювання та на можливість надання відповіді або здійснення їх оплати.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд приймає до уваги надані третьою особою (Оператором системи розподілу) розрахунки, звіти, дані, які третя особа надавала позивачу та на підставі яких позивачем здійснювались нарахування, такі самі розрахунки третя особа (ОСР) надала і на вимогу суду, інші офіційні дані щодо обсягів споживання по спірним періодам у суду відсутні, а відтак господарський суд доходить висновку про доведеність позивачем факту споживання відповідачем електричної енергії на заявлену суму у розмірі 1321076,95 грн., докази сплати заявленої суми в матеріалах справи відсутні, а тому господарський суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 1321076,95 грн. вартості спожитої електричної енергії.

Щодо заявлених до стягнення штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Водночас вимогами п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України передбачено, що одним із наслідків порушення зобов`язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

У ч.6 ст. 231 ГК України також встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими грошовими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За вимогами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарський суд, проаналізувавши обставини даної справи, виходить з того, що за умовами укладеного між сторонами договору оплата рахунку постачальника має бути здійснена споживачем протягом 5 робочих днів від дати його отримання споживачем, проте, як було вказано судом, на своєчасне отримання та опрацювання рахунків, які були надіслані відповідачу засобами електронного зв`язку, вплинули обставини окупації території, на якій знаходиться відповідач зі всіма негативними наслідками, доказів вручення відповідачу актів та рахунків матеріали справи не містять, окрім скрін-коштів надіслання на електронну адресу, натомість в умовах триваючої окупації встановити обставини отримання таких документів відповідачем в окупації у дати їх надіслання та/або у інші дати, виходячи з яких позивачем нараховано суми штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, для суду є неможливим, з огляду на що господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення нарахованих на суму основного боргу штрафу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, в даній частині позову судом відмовляється.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗ ЛТД" та стягнення з відповідача 1321076,95 грн. вартості спожитої електричної енергії, в решті позову судом відмовляється.

Іншого сторонами не доведено.

Інші наявні в матеріалах справи докази вищевикладених висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на обох сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗ ЛТД" задовольнити частково.

2.Стягнути з Централізованої бухгалтерії по обслуговуванню закладів освіти Генічеської міської ради (75500, Херсонська обл., Генічеський р-н, м. Генічеськ, вул. Вокзальна, буд. 15, код ЄДРПОУ 38212592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗ ЛТД" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137, код ЄДРПОУ 41665589) 1321076 /один мільйон триста двадцять одну тисячу сімдесят шість/ грн. 95 коп. вартості спожитої електричної енергії та 19816 /дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістнадцять/ грн. 15 коп. судового збору.

3.В решті позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 07 липня 2023 р.

Суддя Ю.С. Бездоля