Ухвала суду № 112117110, 05.07.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2023 р. Справа № 914/1643/23

м. Львів

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Левандівка»,м.Львів

про стягнення коштів в порядку суброгації. Ціна позову: 315002,45 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю секретаря Сосницької А.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гулін Ю.О.-представник

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Львівського комунального підприємства «Левандівка» про стягнення коштів в порядку суброгації у розмірі 315002,45 грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 21.06.2023 розгляд справи відкладено на 05.07.2023.

27.06.2023, за вх.№15942/23, від позивача поступило клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

27.06.2023, за вх.15947/23, від позивача поступило заперечення щодо відзиву.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.161 ГПК України заявами по суті є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

З врахування наведеного, суд розцінює подане позивачем «заперечення щодо відзиву» як відповідь на відзив.

Позивач явку представника в підготовче засідання 05.07.2023 не забезпечив.

Відповідач явку представника в підготовче засідання 05.07.2023 забезпечив, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 23.08.23 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.