Ухвала суду № 112117104, 04.07.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

04.07.2023 Справа № 914/521/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фермерське господарство «ЕЛІТФРУКТ», яке є третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

у справі №914/521/22

за позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького, Львівська область, м.Львів;

до відповідача 1: Комарнівської міської ради, Львівська область, Львівський район, м.Комарно;

та до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська область, м.Львів;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Міністерство освіти і науки України, м.Київ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Фермерське господарство ЕЛІТФРУКТ, Львівська область, Львівський район, м.Городок;

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування наказу та рішення

про те, що розгляд справи відкладено на 23.08.2023 о 16:00 год

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд зазначає, що 20.06.2023, за вх.№15331/23, від третьої особи-1 поступило клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 21.06.2023 клопотання задоволено.

29.06.2023, за вх.№16178/23, від позивача поступило клопотання про долучення доказів/документів до матеріалів справи, яке протокольною ухвалою задоволено.

03.07.2023, за вх.№2576/23, від відповідача-1 поступило клопотання про призначення експертизи.

Присутні в засіданні представники сторін та третьої особи-1 клопотали про надання можливості висловити доводи і міркування стосовно поданого відповідачем-1 клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Учасникам справи надається можливість висловити свої доводи і міркування стосовно клопотання відповідача-1 про призначення судової експертизи. Строк подання - за 3 дні до проведення засідання.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.