Ухвала суду № 112116448, 05.07.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/154/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2023 Справа № 908/1670/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засіданні Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Національного університету Запорізька політехніка (вул. Жуковського, буд.64, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 02070849)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Темнікова Геннадія Павловича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 42767945)

про виселення з орендованого приміщення,

За участю представників сторін:

від позивача: Дєєв М.В., ордер серії АР №1131182 від 04.07.2023 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №773 від 10.12.2009)

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Національного університету Запорізька політехніка № б/н від 17.05.2023 (вх. № 1816/08-07/23 від 18.05.2023) до фізичної особи-підприємця Темнікова Геннадія Павловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про виселення з орендованого приміщення.

18.05.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 23.05.2023 вказану позовну заяву на підставі ч. ч. 1 та 3 ст. 50, п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси суду, відповідача та третьої особи доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення на яких підставах та на стороні позивача або відповідача належить залучити до участі у справі третю особу - Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях; зазначення ідентифікаційного коду третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); надання письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання до суду оригіналів фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист на підтвердження направлення на адреси відповідача та третьої особи копії позовної заяви № б/н від 17.05.2023 та доданих до неї документів, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Ухвалою суду від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1670/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/154/23. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях. Підготовче засідання призначено на 05.07.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 27.06.2023 к задоволенні заяв Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № б/н від 22.06.2023 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 05.07.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 05.07.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представник позивача надав до матеріалів справи письмову відповідь на відзив від 13.06.2023.

Також заявив усне клопотання про залучення Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, виключивши третю особу: Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, у зв`язку з тим, що згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним найменуванням юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 42767945 є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Вказане клопотання судом задоволено.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

04.07.2023 на електронну пошту суду від уповноваженого представника відповідача адвоката Коломоєць І.В. надійшла заява про перенесення судового засідання, оскільки при призначенні розгляду справи на 05.07.2023 об 10 год. 30 хв. у цій справі, зазначена дата не була погоджена з представником відповідача. У зв`язку з занятістю представника відповідача в Запорізькому апеляційному суді, у судовому засідання 05.07.2023 об 09 год. 40 хв. у справі №335/6024/22 просить суд перенести розгляд справи на інший час. При призначенні наступної дати слухання, прошу врахувати відпустку адвоката Коломоєць І.В. з 11.07.2023 по 04.08.2023.

Суд зазначає, що питання про прийняття цієї позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідно до норм чинного ГПК України вирішується без виклику учасників справи, а отже погодження дати судового засідання з представником відповідача на стадії відкриття провадження у справі чинним ГПК України не передбачено.

Враховуючи строки розгляду справи передбачені ст. 195 ГПК України, суд зазначає, що перебування адвоката у відпустці не є поважною причиною для відкладення розгляду справи. Крім того, відповідач не позбавлений права уповноважити іншу особу на представлення його інтересів в суді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Керуючись ст. 50, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 31.07.2023 на 12 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 42767945), виключивши третю особу: Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області Регіонального відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, 69018; код ЄДРПОУ 42767945).

3. Запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси позивача, третьої особи та суду письмові заперечення на відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвалу суду направити на електронні пошти учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков