Рішення № 11211578, 07.07.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-869/10/0205

РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2010 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.

при секретарі Колесник Г.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з заявою в якій вказала, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованого 09.11.2003 року у відділі РАЦС Жмеринського МУЮ Вінницької області, актовий запис № 305. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний та є батьком відповідач. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час з відповідачем не проживають. Позивачка на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач працює оглядачем вагонів в ВЧ-2, має стабільний заробіток, але матеріальної допомоги не надає, хоча таку можливість має. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього дочки ОСОБА_4, в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також витрати на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнений розмір позовних вимог визнав повністю.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення, та ст. 182 ч.2 СК України - розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.

Керуючись ст.10, 15, 60,61, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 180,182 СК України, ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 працюючого оглядачем вагонів в ВЧ-2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, та витрати на правову допомогу в розмірі 200 (двісті) грн., а також на користь держави 51 (пятдесят одна) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ (Код бюджетної класифікації КЕКД: 22050000 символ звітності 259 банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 номер рахунку 31213259700006,код ЄДРПОУ 34701261 одержувач Держбюджет м. Жмеринка).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

С У Д Д Я