Справа№2-н-48\10
С У Д О В И Й Н А К А З
13 вересня 2010 року суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик
розглянувши заяву прокурора Володимирецького району в інтересах КП «Аква» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання води,
в с т а н о в и в :
В суд звернувся прокурор Володимирецького району в інтересах КП «Аква» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання води в сумі 624,00 гривень.
Проведеною прокуратурою району перевіркою додержання вимог Закону України « Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що станом на 1.07.2010 року за споживачем рахується заборгованість за оплату наданих послуг за прийом стічних вод та подачу води перед КП «Аква» в сумі 624,003 гривень.
В ході дослідження обставин справи достовірно встановлено, що між стягувачем КП «Аква» і боржником ОСОБА_1 укладено договір №12 від 01.08.2003 року внаслідок яких боржник отримував послуги щодо прийому стічних вод та подачі води.
У відповідності до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
З розрахунків виданих позивачем, вбачається, що заборгованість за послуги прийому та подачі води становить 624,00 грн.
У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий у випадку заявлення вимоги, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.526,527,530 ЦК України, 102-105,96 ЦПК України, суд -
Н а к а з а в :
Стягнути із боржника ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 на користь КП «Аква» ( р\р 26004538817001 ), код 30925565 Приватбанк, МФО 333391 заборгованість за надані послуги прийому стічних вод та подачі води 624,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави держмито в розмірі 25 ( двадцять п”ять) гривень 50 копійок та та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п”ятнадцять) гривень.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десять днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення для виконання.
Відповідно зо Закону України „Про виконавче провадження” судовий наказ є виконавчим документом.
С У Д Д Я :
Судовий наказ набрав чинності „_____”__________2010 року
Судове рішення № 11211439, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-48. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: