Ухвала суду № 112113842, 11.07.2023, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/762/23

У Х В А Л А

11 липня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Тернопільоблгаз збут»про видачусудового наказузавимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 , щодо виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2023 року у справі №594/762/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості заспожитий природнийгаз із ОСОБА_1 стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,в користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Тернопільоблгаз збут»,(м.Скалат,вул.Грушевського,51,каб.121,Тернопільський район,адреса длялистування: м.Тернопіль,вул.Чернівецька,54а,код ЄДРПОУ43498880,поточний рахунок НОМЕР_2 ,МФО 320478у відділенні№ 71/19АБ «Укргазбанк») заборгованістьза спожитийприродний газза періодз грудня2021року почервень 2022року в розмірі3247(тритисячі двістісорок сім)грн 48коп.Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Представник заявника ТОВ «Тернопільоблгаз збут» директор ТОВ «Тернопільоблгаззбут» ЦебакВ.М.звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену описку в судовому наказі. Вказав, що в судовому наказі допущено описку, а саме невірно зазначено суму стягнення заборгованості та зазначено: «3247 грн 48 коп.» замість вірного «3247 грн 68 коп.».

Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущену в судовому наказі описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 червня 2023 року у справі №594/762/23 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Тернопільоблгаз збут»про видачусудового наказузавимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1 ,та утексті судовогонаказу замість «3247 (три тисячі двісті сорок сім) грн 48 коп.» зазначити «3247 (три тисячі двісті сорок сім) грн 68 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 11 липня 2023 року.

Головуючий