Рішення № 11210828, 31.08.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-574/2010

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

31 серпня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.

при секретарі Попович Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 17417,73 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати, посилаючись на те, що 24.04.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 224261-CRED, на виконання умов якого йому надано кредит в сумі 25000 грн. зі строком погашення 20.04.2009 року та сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 34 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів згідно додатку № 1 до кредитного договору № 224261-CRED. Оскільки відповідач не виконав свої зобовязання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, станом на 20.09.2009 року має заборгованість в сумі 17417,73 грн. то позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Жарський І.Р. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не зявився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 24.04.2008 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 224261-CRED, на виконання умов якого відповідач отримав кредит в сумі 25000 грн. з датою повернення кредиту 20.04.2009 року та сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 34 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 224261CRED від 24.04.2008 року, станом на 20.09.2009 року борг складає 17417, 73 грн.: 11414,56 грн. заборгованість за кредитом, 4935,66 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 5.10 умов та правил надання банківських послуг: 250 грн. штраф (фіксована частина), 817,51 грн. штраф (процентна складова), поклавши на нього судові витрати по справі (174,18 грн. судовий збір та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 509, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) 17417 (сімнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн.73 коп. заборгованості за кредитним договором № 224261-CRED від 24.04.2008 року та (ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) 294 (двісті девяносто чотири) грн. 18 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М.Микитчин