Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 752/12288/23
провадження № 2-з/752/186/23
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
26.06.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
В С Т А Н О В И В:
В червні 2023 року Товариство акціонерне товариство «Український графіт» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, які необхідні ПАТ «Укрграфіт» для звернення до суду з позовною заявою, шляхом: витребування інформації у ТОВ «Преміум Юкрейн» , як реєстратора доменного імені ukrrudprom.ua, щодо особи, яка у період з 01.01.2019 року по 12.06.2023 була Реєстрантом доменного імені ukrrudprom.ua, а саме повні відомості про особу Реєстранта - прізвище, ім`я по батькові/повне найменування для юридичної особи, РНОКК/код ЄДРПОУ, повна адреса, контактна інформація (телефону, адреса електронної пошти) тощо, а також документи, які підтверджують таку інформацію; витребування інформації ( та документи які таку інформацію підтверджують) у ОСОБА_1 , як власника Свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 , на підставі якого зареєстроване доменне ім`я ukrrudprom.ua, щодо особи, якій за період з 01.01.2019 по 12.06.2023 були передані права користування (управління) доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме повні відомості про таку особу - прізвище, ім`я та по батькові/повне найменування для юридичної особи, РНОКПП/код ЄДРПОУ, повна адреса, контактна інформація (телефони, адреса електронної пошти) тощо, а також документи, які підтверджують таку інформацію.
Заява мотивована тим, що і докази необхідні для встановлення особи відповідача - власника веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, на якому розміщена недостовірна інформація, у справі за позовом ПрАТ «Укрграфіт» про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, що дасть можливість попередити невідворотні негативні наслідки для ПрАТ «Укрграфіт», пов`язані із поширенням недостовірної інформації. Без вжиття зазначених заходів забезпечення доказів ПрАТ «Укрграфіт» буде позбавлене можливості реалізувати своє право на судовий захист порушеного немайнового права на недоторканість ділової репутації від протиправних посягань інших осіб. Приховування особистих даних стосовно Рестранта доменного імені та власника веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також використання власником веб-сайту закордонної юрисдикції хостингу, ускладнює їх ідентифікацію, та вказує на те, що Рестрант/власник веб-сайту визнають ймовірність несення відповідальності за поширення недостовірної інформації. Враховую зазначене, є достатньо обґрунтоване припущення, що збирання або подання доказів стосовно осіб, відповідальних за поширення недостовірної інформації про позивача, стане згодом неможливим чи утрудненим.
Розгляд заяви проводитись з урахуванням ч. 4 ст. 118 ЦПК України проводить розгляд заяви без повідомлення учасників справи.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу… У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Відповідно до вимог ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:
1) у невідкладних випадках;
2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;
3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.
З матеріалів справи вбачається, що неодноразову звернення ПрАТ «Укрграфіт» до редакції (через функцію зворотного зв`язку «написати письмо» начеб-сайті УкрРудПром, на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з прохання спростувати інформацію про те, що ПрАТ «Укграфіт» нібито підпадає під сферу впливу, або є у володінні «братів Клюєвих», як таку, що не відповідає дійсності, залишені без відповіді та не мали жодного позитивного результату.
Враховуючи зазначене, ПрАТ «Укрграфіт» має намір захистити своє порушене та охоронюване законом право у судовому порядку шляхом подання позову про визнання дискридетуючої інформації про, як поширена в мережі Інтернет на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 інформаційо-аналітичного інтернет-порталу «УкрРудПром», недостовірною та спростування цієї інформації.
За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
З урахуванням вимог діючого законодавства, обґрунтування поданої заяви, встановлених у даній справі обставин, суддя приходить до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства «Український графіт» є підставною та обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116-118 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Український графіт» про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування інформації у ТОВ «Преміум Юкрейн» (ЄДРПОУ: 32486133, 03187, місто Київ, проспект Глушкова, будинок 26, квартира 104, директор Солойов Валентин Вчеславович, фактична адреса: м. Київ, вул. Леваневського, будинок 7, оф.109, адреса для листування: 03187, м. Київ, а/с 44 ОСОБА_2 ), як реєстратора доменного імені ukrrudprom.ua, щодо особи, яка у період з 01.01.2019 року по 12.06.2023 була Реєстрантом доменного імені ukrrudprom.ua, а саме повні відомості про особу Реєстранта - прізвище, ім`я по батькові/повне найменування для юридичної особи, РНОКПП/код ЄДРПОУ, повна адреса, контактна інформація (телефону, адреса електронної пошти) тощо, а також документи, які підтверджують таку інформацію.
Витребування інформацію ( та документи які таку інформацію підтверджують) у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як власника Свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 , на підставі якого зареєстроване доменне ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо особи, якій за період з 01.01.2019 по 12.06.2023 були передані права користування (управління) доменним іменем ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або веб-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме повні відомості про таку особу - прізвище, ім`я та по батькові/повне найменування для юридичної особи, РНОКПП/код ЄДРПОУ, повна адреса, контактна інформація (телефони, адреса електронної пошти) тощо, а також документи, які підтверджують таку інформацію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 112102935, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/12288/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: