Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №701/605/23
Номер провадження2/701/239/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.
за участю секретаря - Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , про що 30.05.2017 року виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області вчинено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті батька спадщину прийняла мати позивачів - ОСОБА_4 та оформила її прийняття у приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округа Завірюхи Оксани Василівни, де заведено спадкову справу № 85 за 2017 рік. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачів - ОСОБА_4 теж померла, про що 08.07.2019 року виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області вчинено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 08.07.2019. Спадкові права на майно померлого батька мати позивачів частково оформила за життя, однак не встигла оформити право на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . За життя мати позивачів вчинила декілька заповітів. Заповітом від 19.09.2012, посвідченого секретарем Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області Когут Ольгою Григорівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 8, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: «все належне мені майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося б, і взагалі все те, на що я законом матиму право і що буде належати мені на момент смерті, заповідаю: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ». Заповітом від 03.11.2016, посвідченого секретарем Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області Галич Мариною Василівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 136, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: «Земельну ділянку площею 3,0675 га (яка згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР II - 7 - 1512, виданий на ім`я ОСОБА_4 Добрянською сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_3 , кадастровий номер 7123182000:00:03:112) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідаю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Земельну ділянку площею 3,1719 га (яка згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР II - 7 - 1513, виданий на ім`я ОСОБА_4 Добрянською сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_3 , кадастровий номер 7123182000:00:03:113) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідаю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 )». На підставі заяви ОСОБА_1 , від 16.10.2019 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 була відкрита спадкова справа № 198 за 2019 рік. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт від 19.09.2012, посвідчений Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області за р. № 8 від імені ОСОБА_4 на все належне на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . 19.10.2019 року надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 . Спадщину на це спадкове майно позивачі оформили частково наступним чином. Після смерті матері ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 0,3153 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого Завірюхою О.В., приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу 01.03.2018 за р. № 479; земельна ділянка площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого Завірюхою О.В., приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу 01.03.2018 за р. № 480. На вказане спадкове майно позивачі оформили спадкові права, отримавши: на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за р. № 246, на 1/2 частину вказаної земельної ділянки на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за р. № 330, на 1/2 частину вказаної земельної ділянки на ім`я ОСОБА_6 . На вказане спадкове майно позивачі оформили спадкові права, отримавши: на земельну ділянку площею 0,3153 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за р. № 247, на 1/2 частину вказаної земельної ділянки на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за р. № 331, на 1/2 частину вказаної земельної ділянки на ім`я ОСОБА_1 . Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , теж входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ. 28 вересня 2022 року ОСОБА_7 , від свого імені, а також як представник за довіреністю її брата ОСОБА_5 , звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав батькові - ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно листа № 535/02-31 від 28.09.2022 державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2022. Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вмотивована тим, що позивачем не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, що і змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачів визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , про що 30.05.2017 року виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області вчинено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 30.05.2017 (а.с. 56). Після смерті батька спадщину прийняла мати позивачів - ОСОБА_4 та оформила її прийняття у приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округа Завірюхи Оксани Василівни, де заведено спадкову справу № 85 за 2017 рік (а.с. 15). ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачів - ОСОБА_4 теж померла, про що 08.07.2019 року виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області вчинено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 08.07.2019 (а.с. 17). Спадкові права на майно померлого батька, мати частково оформила за життя, однак не встигла оформити право на спадщину у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . За життя мати позивачів вчинила декілька заповітів. Заповітом від 19.09.2012, посвідченого секретарем Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області Когут Ольгою Григорівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 8 (а.с. 38), ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося б, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповідає: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Заповітом від 03.11.2016, посвідченого секретарем Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області Галич Мариною Василівною, зареєстрованого в реєстрі за номером 136 (а.с. 36), ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: Земельну ділянку площею 3,0675 га (яка згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР II - 7 - 1512, виданий на ім`я ОСОБА_4 Добрянською сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_3 , кадастровий номер 7123182000:00:03:112) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідає ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Земельну ділянку площею 3,1719 га (яка згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР II - 7 - 1513, виданий на ім`я ОСОБА_4 Добрянською сільською радою, ІНФОРМАЦІЯ_3 , кадастровий номер 7123182000:00:03:113) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). На підставі заяви ОСОБА_1 , від 16.10.2019 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 була відкрита спадкова справа № 198 за 2019 рік. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт від 19.09.2012, посвідчений Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області за р. № 8 від імені ОСОБА_4 на все належне на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . 19.10.2019 року надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 . Спадщину на це спадкове майно позивачі оформили частково наступним чином. Після смерті матері ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,3153 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого Завірюхою О.В., приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу 01.03.2018 за р. № 479; земельна ділянка площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого Завірюхою О.В., приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу 01.03.2018 за р. № 480. На вказане спадкове майно позивачі оформили спадкові права, отримавши: на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за р. № 246 (а.с. 28), на 1/2 частину вказаної земельної ділянки на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за р. № 330, на 1/2 частину вказаної земельної ділянки на ім`я ОСОБА_6 ; На вказане спадкове майно позивачі оформили спадкові права, отримавши: на земельну ділянку площею 0,3153 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за р. № 247 (а.с. 19), на 1/2 частину вказаної земельної ділянки на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 09.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за р. № 331 (а.с. 22), на 1/2 частину вказаної земельної ділянки на ім`я ОСОБА_1 . Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , теж входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ. 28 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 , від свого імені, а також як представник за довіреністю її брата ОСОБА_5 , звернулася до державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належав батькові - ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно листа № 535/02-31 від 28.09.2022 державний нотаріус Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., направила позивачу ОСОБА_1 , Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2022 (а.с. 46-47). Відмова у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вмотивована тим, що позивачем не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р., за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У вказаній постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус надає інформацію, на підставі заяви ОСОБА_6 , від 16.10.2019 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 була відкрита спадкова справа № 198 за 2019 рік. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт 19.09.2012, посвідчений Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області за р. № 8 від імені ОСОБА_4 на все належне майно на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . 19.10.2019 року надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 243 від 21.11.2022, житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , згідно даних погосподарської книги рахується за гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 31). Відповідно до довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 245 від 21.11.2022, гр. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Добра Маньківського району Черкаської області (а.с. 34). Проживав зі своєю дружиною, ОСОБА_4 . Заповіту ОСОБА_3 , не залишив. Спадкоємцями за законом залишилися: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Відповідно до довідки виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 244 від 21.11.2022, ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Маньківка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_4 (а.с. 35). Проживала одиноко. Спадкоємцями за заповітом залишились син - ОСОБА_2 , та дочка - ОСОБА_1 . Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 39-44). Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудовано у 1980-1990 роках. Відповідно до довідки Маньківського виробничого відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 206 від 30.09.2022, станом на 01.01.2013 рік в Маньківському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 Маньківської територіальної громади право власності не зареєстровано (а.с. 45). Відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 р., № 1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки в довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 21.11.2022 № 243, виданій гр. ОСОБА_1 зазначено, дійсно за покійним батьком позивача - ОСОБА_3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Підставою видачі цієї довідки слугує запис в погосподарській книзі виконкому Добрянської сільської ради села Добра, книга № 5, сторінка № 94, особовий рахунок № НОМЕР_3 . Таким чином, склалась ситуація, що для оформлення права власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому що власник помер, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності.
Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Маньківського району Черкаської області.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Маньківського району Черкаської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 112102755, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 11.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/605/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: