Ухвала суду № 112102388, 11.07.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.07.2023Справа № 554/1295/23 Провадження № 2/554/3605/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2023року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Брусніка Івана Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Бруснік Іван Анатолійович до Державної установи « Полтавська установа виконання покарань №23 », Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування моральної шкоди.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про проведення судового засідання по справі, з його участю та участю позивача, в режимі відеоконференції із Державною установою «Рівенський слідчий ізолятор» (вул.Дворецька, 116, м.Рівне, 33001).

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин клопотання представника позивача про проведення судового засідання з його участю та участю позивача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Брусніка Івана Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Бруснік Іван Анатолійович до Державної установи « Полтавська установа виконання покарань №23 », Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, яке призначене на 26.07.2023 року о 10-00 год., проводити в режимі відеоконференції між Октябрським районним судом м. Полтави та Державною установою «Рівенський слідчий ізолятор» .

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Рівенський слідчий ізолятор» (вул.Дворецька, 116, м.Рівне, 33001).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Рівенський слідчий ізолятор» перевірити встановити особу позивача, перевірити повноваження її представника, згідно з положеннями ч.10 ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Рівенський слідчий ізолятор» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко