Ухвала суду № 112102380, 10.07.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.07.2023Справа № 645/6143/21 Провадження № 2-о/554/1/2023

Справа №645/6143/2021

Провадження №2-о/554/1/2023

2-о/554/160/2022

2-о/645/12/2022

2-о/645/193/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 10 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гуляєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

подання опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном/піклувальником ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена , -

в с т а н о в и в :

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

В моє провадження згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 з Фрунзенського районного суду м. Харкова передана цивільна справа №645/6143/2021.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 12.07.2022 призначено присяжних у справі : Худолій Олександра Анатолійовича та Худолій Олену Анатоліївну.

Ухвалою суду від 16.08.2022 у вказаній цивільній справі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено амбулаторну комплекснусудово-психіатричнуекспертизудля визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними. Експертизу провести за місцем проживання підекспертного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : квартира АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручено експертам КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3 (61068, м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

07.07.2023 до суду КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» повернуто матеріали цивільної справи без виконання.

Як встановлено, з 16.02.2023 присяжний ОСОБА_4 не може виконувати обов`язки присяжного при розгляді даної справи в зв`язку з припиненням її повноважень.

З огляду на зазначене та з метою оперативного розгляду заяви виникла необхідність заміни присяжного ОСОБА_4 шляхом здійснення автоматичного

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до положеньст. 293 ЦПК Українирозгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться у складі одного судді і двох присяжних.

У відповідності до розділу IX Положення про автоматизовану систему документообігу суду (зі змінами та доповненнями), затвердженогорішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30, на підставі відповідних ухвал суду зі списку компетентних присяжних проводиться виключення осіб, щодо яких судом встановлені обставини, які перешкоджають залученню такого громадянина в якості присяжного або підстави для його звільнення від виконання обов`язків присяжного, та проводиться повторний автоматичний розподіл для визначення нових присяжних.

Згідно з п.2.5.3. ІІ Розділу Положення про автоматизовану систему документообігу суду у разі неможливості виконання основним присяжним своїх обов`язків або у разі його відводу (самовідводу) до участі у судовому провадженні залучаються запасні присяжні.

Основні присяжні визначаються автоматизованою системою із додержанням принципу рівної ймовірності відбору з числа запасних присяжних.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності заміни присяжного ОСОБА_4 .

Керуючись ст.2, 34, 247, 258-261, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити присяжного ОСОБА_4 на іншого присяжного із списку присяжних шляхом автоматичного визначення у цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, поданням опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном/піклувальником ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатною особою/фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена.

Передати справудо канцеляріїОктябрського районногосуду м.Полтавадля проведенняавтоматичного розподілувизначення другогоприсяжного.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 липня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 10 липня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко