Ухвала суду № 112102043, 11.07.2023, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/417/20

Номер провадження 1-кп/525/8/2023

УХВАЛА

11 липня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

встановив:

Прокурором до суду подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою (том 14 а.п. 174-180).

Відповідно до ухвали суду від 12 травня 2022 року обвинуваченого оголошено в розшук, у зв`язку з тим, що останній, який піддавався приводу, до суду доставлений не був, місце його перебування невідоме (том 14 а.п. 155).

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії обвинуваченого свідчать про його ухилення від суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 131, 187, 188, 189, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 11.07.2023 року, задовольнити.

2. Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , після встановлення місця його знаходження строком до тридцяти шести годин з метою приводу до Великобагачанського районного суду Полтавської області для участі в судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

4. Організацію виконання ухвали в частині затримання обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Миргородському РВП ГУ НП в Полтавській області, направивши до відділу копію цієї ухвали в двох примірниках.

5. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

6. Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 1, тел/факс (05355) 5-25-26).

7. Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ЗУПИНИТИ до його розшуку.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1