Постанова № 112101201, 11.07.2023, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 517/482/23

Провадження № 3/517/339/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючого в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В СТ АН ОВ ИВ:

11 липня 2023 року до Фрунзівського районного суду Одеської області від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області надійшли протокол серії ВАБ № 766019 від 03.07.2023 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 . Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 03.07.2023 року біля 13:00 год. гр. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами "Ritm" без марок акцизного збору по вул. Центральній с. Онілове Роздільнянського роайону Одеської області. В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою визнала, у скоєному розкаялася. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. До матеріалів справи доданий акт вилучення речей у гр. ОСОБА_1 , а саме 25 пачок безакцизних сигарет марки "Ritm".

На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 156, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, код ЄДРПОУ: 37607526, номер рахунку: UA328999980313161206000015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: 25 пачок безакцизних сигарет марки "Ritm" - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду .

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: І.В. Гончар