Ухвала суду № 112098670, 11.07.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3770/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшин», Державне підприємство «Сетам», Приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Овідіопольського районного округу Одеської області Мазаратій Андрій Вікторович

про визнання недійсних електронних торгів

про визнання недійних свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

про визнання договорів купівлі-продажу недійними

про витребування об`єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння, суд,-

В С ТА Н О В И В:

07 липня 2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов. Предметом позову є визнання недійсних електронних торгів, визнання недійних свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання договорів купівлі-продажу недійними, витребування об`єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння. Спірне нерухоме майно перебуває на території Одеського (кол. Овідіопольського) райсуду Одеської області.

Позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:

-позивачка приподанні позовузвернулась досуду зпозовними вимогамипро визнаннянедійсними електроннихторгів,про визнаннянедійними свідоцтвапро придбання нерухомогомайна з прилюднихторгів,про визнаннядоговорів купівлі-продажунедійними,про витребуванняоб`єктів нерухомогомайна з чужогонезаконного володіння,тобто з вимогою немайнового характеру, укількості 13позовних вимог,але несплатила судовийзбір відповіднодо ст.4ч.2п.2ЗУ «Просудовий збір»за позовнувимогу майновогохарактеру судовийзбір становитьв розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 13956.80 грн.

Представник позивачки звернувся з заявою про відстрочення сплати суми судового збору, посилаючись на матеріальне та сімейне положення позивачки Дослідивши матеріали, які надішли до суду з урахуванням предмету позову та місця його розташування об`єктів нерухомого майна їх кількості, матеріального та сімейного положення позивачки, необхідно встановити розмір судового збору за подання позову не майнового характеру в розмірі 1073.60 грн.;

З урахуванням того, заява позивачки про відстрочення сплати судового збору задоволена частково та встановлений розмір сплати судового збору, вважаю необхідним встановити позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Драгун А. про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Встановити позивачці ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1073.60 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшин», Державне підприємство «Сетам», Приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Овідіопольського районного округу Одеської області Мазаратій Андрій Вікторович, про визнання недійсних електронних торгів, про визнання недійних свідоцтв про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, про визнання договорів купівлі-продажу недійними, про витребування об`єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в позовної заяві до 10 серпня 2023 року.

Копію ухвали направити позивачці та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.