Ухвала суду № 112096975, 10.07.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 197/571/21

Провадження № 1-кп/210/170/23

"10" липня 2023 р.

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про проведення відео конференції під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041610000077 від 09.05.2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041610000077 від 09.05.2021 року.

В судове засідання, призначене на 10.07.2023 року обвинуваченого ОСОБА_5 не було доставлено до зали суду. Крім того, було надано медичну довідку від 10.07.2023 року, згідно якої ОСОБА_5 не може бути присутній на судовому засіданні за станом здоров`я через перебування на стаціонарному лікуванні в КММЧ №3 з 05.07.2023 року по теперішні час, діагноз - наслідки перелому правого стегна без зміщення уламків. Згідно вказаної медичної довідки, ОСОБА_5 має труднощі з самостійним перебуванням.

Крім того, 10.07.2023 року має вирішуватись питання щодо продовження строку запобіжного заходу у зв`язку зі спливом його строку.

Під час вирішення даного питання, учасники судового засідання не викликались, фіксація технічними засобами не здійснювалась, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку з викладеним, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ДУ «КУВП (№3)» судове засідання, що призначене на 10.07.2023 року з метою розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, в режимі відео конференції з ДУ «КУВП (№3)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Провести судове засідання, що призначене на 10 липня 2023 року о 14-30 годині під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041610000077 від 09.05.2021 року в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Уповноваженій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 10 липня 2023 року о 14-30 годині, в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали направити до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2