Єдиний державний реєстр судових рішень
3/130/682/2023
130/1484/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.07.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного бухгалтера ТОВ "Курланд", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.06.2023 року на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надійшли матеріали адміністративної справи щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, головним бухгалтером ТОВ "Курланд" (с.Телелинці Жмеринського району Вінницької області, вул. Центральна, 3) ОСОБА_1 за ознакою порушення порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість, а саме: підприємством завищено суму бюджетного відшкодування за лютий 2023 року на 69582 грн та завищено залишок від`ємного значення на 105679 грн, чим порушено п.200.1, п.п."б" п.200.4, п.200.7, 200.9, 200.14 ст.200 ПК України.
В судове засідання ОСОБА_1 за її належним викликом не з`явилася, причин своєї неявки до суду не повідомила. Її захисник Старцун М.І. подав попередньо до суду письмове клопотання про закриття провадження у даній справи у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що порушення щодо ведення податкового обліку, перераховані в акті документальної позапланової виїзної перевірки від 15.05.2023 року №8235/02-32-07-03/34657396, відбулись у певному податковому періоді, а саме лютий 2023 року, звітність (податкова декларація) з ПДВ подана 17.03.2023 року №9053870996, тому на момент розгляду справи закінчились строки накладення стягнення, які вважає спливли 17.06.2023 року. Розгляд справи просив провести у його відсутність та без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду даної справи.
Відповідно до п.49.1 ст.49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.
Згідно п.203.1 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що за змістом протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 кінцевою датою його вчинення слід вважати визначений законом останній день подання податкової декларації за лютий 2023 року, тобто 20.03.2023 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, та правопорушень, передбачених ч.3-6 ст.164-14 та статтями 130, 204-1, 204-2, 212-15, 212-21 КУпАП.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду даної справи судом минув загальний тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають підстави закриття провадження в справі, не зважаючи на наявність формальних ознак вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, у зв`язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 112096182, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1484/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: