Постанова № 1120961, 21.06.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admin-sud@inbox.ru

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21червня  2007року                                                                                    Справа № 2-а-2612/07   

      Вінницький окружний адміністративний суд

                                               в складі:  головуючого – судді Сторчака В.Ю.

    при секретарі-  Заболотній О.Д.

   за участю представників сторін:

   позивача:  Зотова Людмила Павлівна (за дорученням)

                                                               відповідача:  Бантуш  Вадим Георгійович (керівник)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом Могилів-Подільської об’єднаної державної податкової інспекції до ТОВ «Мідав» про стягнення податкового боргу за рахунок активів,-

СУТЬ   СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідав» заборгованості по платежах до бюджету за рахунок активів на суму 11370,97 грн.

Позов із заявою мотивовано тим, що відповідач станом на 08.05.2007р. має податкову заборгованість перед бюджетом  по податку на прибуток  в сумі 11370 грн. 97 коп., яка виникла внаслідок несплати у строк узгоджених податкових зобов‘язань.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю, про що надав відповідну заяву.

Оцінивши подані  докази та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що за відповідачем  станом на 08.05.2007р. рахується заборгованість по податку на прибуток за період з 06.02.2006 року по 08.05.2007 року в загальному розмірі складає 11370 грн. 97 коп., з яких:

- 6575 грн. 18 коп. – заборгованість по основному платежу по податку на прибуток. Дана сума заборгованості підтверджується актом звірки між Могилів-Подільською ОДПІ та ТОВ «Мідав» станом на 12.04.2007 року та обліковою карткою платника податку станом на 08.05.2007 року та довідкою Могилів Подільської ОДПІ № 4 від 08.05.2007 року.

- 4567 грн.82 коп. – заборгованість по штрафних санкціях

            Дана сума заборгованості підтверджується актом звірки між Могилів-            Подільською  ОДПІ та ТОВ «Мідав» станом на 12.04.2007 року та обліковою

            карткою платника податку станом на 08.05.2007 року та довідкою Могилів

            Подільської ОДПІ № 4 від 08.05.2007 року.

- 227 грн.97 коп. – заборгованість по пені з податку на прибуток

          Могилів-Подільською ОДПІ вживались заходи до отримання заборгованості по обов’язкових платежах, передбачені законом України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме: - виставлені перша і друга податкові вимоги; - проведено опис активів та внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

           Окрім того, позивачем надано обопільно підписаний акт звірки розрахунків від 12.04.2007р.,  який теж  розцінюється судом як визнання позову відповідачем.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є  кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 5 стаття 48 Закону України „Про власність” положення щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. 

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. 

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідав»( Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, вул. Пушкінська,70, код 31726503, в/р 260009359, р/р 260669359 в ОД «Райффайзен банк Аваль» м.Вінниця, МФО 302247) на користь  державного  бюджету ( отримувач державний бюджет Могилів-Подільський район ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31111009700325, код платежу 11021000)- 11370,97 грн., (одинадцять тисяч триста сімдесят гривень дев’яносто сім копійок) в рахунок погашення заборгованості по податку на прибуток.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідав»( Вінницька обл., м.Могилів-Подільський, вул. Пушкінська,70, код 31726503, в/р 260009359, р/р 260669359 в ОД «Райффайзен банк Аваль» м.Вінниця, МФО 302247) - судовий збір  в сумі 3 грн.40 коп. до Державного бюджету.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду може бути поданапротягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду може бути подана  протягом  двадцяти  днів після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, постанова набирає законної сили після закінчення цього стоку.

Суддя