Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
10 липня 2023 року Справа № 280/3129/23 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КалашникЮ.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, код ЄДРПОУ 38025409) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2023 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), ОСОБА_2 (далі позивач 2), ОСОБА_3 (далі позивач 3) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області (далі третя особа), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не складення подання до Головного управління Державної казначейської служби Запорізькій області про повернення: ОСОБА_2 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн., ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 13295,15 грн., ОСОБА_3 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн.
зобов`язати відповідача сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби в Запорізькій області про повернення: ОСОБА_2 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43грн., ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 13295,15 грн., ОСОБА_3 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн.
Ухвалою суду від 22.05.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та позивачам було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви (у кількості, відповідно до учасників процесу та примірник для суду), оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України із уточненою третьою особою у справі або уточненням позовних вимог.
Зокрема, в ухвалі суду від 22.05.2023 позивачам було зазначено, що позивачі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у позовній заяві зазначають - Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, проте у прохальній частині позовної заяви просять зобов`язати відповідача сформувати подання до - Головного управління Державної казначейської служби в Запорізькій області.
В ухвалі зазначалось, що позивачам необхідно або уточнити третю особу у справі або уточнити прохальну частину позовної заяви.
31.05.2023, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачами до суду надано: уточнений адміністративний позов у трьох примірниках, в якому позивачі просять суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не складення подання до Головного управління Державної казначейської служби Запорізькій області про повернення: ОСОБА_2 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43 грн., ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 13295,15 грн., ОСОБА_3 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43грн.
зобов`язати відповідача сформувати та надати подання про повернення: ОСОБА_2 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43грн., ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 13295,15 грн., ОСОБА_3 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 8863,43грн.
Ухвалою суду від 02.06.2023, позивачам продовжено процесуальний строк для усунення недоліків до 29.06.2023 шляхом подання до суду: уточненої позовної заяви (у кількості, відповідно до учасників процесу та примірник для суду), оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України із уточненою третьою особою у справі або уточненням позовних вимог.
В ухвалі суду від 02.06.2023 позивачам зазначалось про те, що в уточненому адміністративному позові від 31.05.2023 позивачі знову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначають - Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, проте у п.1 прохальної частини уточненого адміністративного позову просять визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не складення подання до - Головного управління Державної казначейської служби Запорізькій області.
Судом вдруге зазначалось, що позивачам необхідно або уточнити третю особу у справі або уточнити прохальну частину позовної заяви.
09.06.2023, на виконання на виконання ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків від 02.06.2023, позивачами до суду надано: уточнений адміністративний позов у трьох примірниках, аналогійний за змістом уточненого адміністративного позову від 31.05.2023.
Суд повторно зазначає, що Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області та Головне управління Державної казначейської служби Запорізькій області є різними юридичними особами, та, відповідно, різними суб`єктами владних повноважень.
Позивачами не надано суду позовної заяви з уточненою третю особу у справі або уточненою прохальною частиною позовної заяви.
Таким чином, що вимоги ухвали судді від 09.06.2023 позивачами не виконані.
У зв`язку із відсутністю судді Калашник Ю.В. у період з 03.06.2023 по 07.07.2023 на роботі, відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду вих. № 02-35/23/28 від 06.07.2023, питання щодо відкриття провадження у справі вирішується 10.07.2023.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачам.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, код ЄДРПОУ 38025409) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295,297 КАС України.
СуддяЮ.В.Калашник
Судове рішення № 112089604, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3129/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: