Ухвала суду № 112087676, 10.07.2023, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/758/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "АГРОПРОСПЕРІС БАНК"

бульвар Вацлава Гавела, 6, корпус 3, м. Київ, 03124, код ЄДРПОУ 35590956

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський",

код ЄДРПОУ 30865826;

вул. Шевченка, 5, смт Березна, Чернігівський район, Чернігівська область, 15622

відповідач-2: ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення 2968503,99 грн

Учасники справи не викликались.

Акціонерним товариством «АГРОПРОСПЕРІС БАНК» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 2968503,99 грн, з яких:

-2726486,00 грн заборгованості по тілу кредиту за кредитною угодою №9-413-3.1/3 від 02.06.2022 до Генерального кредитного договору №413 від 19.12.2018;

-11578,23 грн простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом, що виникла 06.04.2023;

-135701,39 грн строкової заборгованості за процентами за користування кредитом, що виникла 06.04.2023;

- 94059,33 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту;

- 679,04 грн пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; зупинено провадження у справі №927/758/23 до вирішення питання про правонаступництво відповідача-2 ОСОБА_1 ; зобов`язано позивача у справі надати суду підтверджуючі документи (докази) щодо правонаступництва (спадкоємства) відповідача-2.: ОСОБА_1 .

29 червня 2023 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання про виключення зі складу учасників справи, як неналежного відповідача-2 ОСОБА_1 та поновлення провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що, на думку позивача, коло спадкоємців може затягнутись на роки або взагалі може бути не визначено, а тому питання розгляду даного позову не буде вирішено.

У відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Розглянувши клопотання про виключення зі складу учасників справи, як неналежного відповідача-2 ОСОБА_1 та поновлення провадження у даній справі, враховуючи приписи чинного законодавства, враховуючи предмет даного спору, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про виключення зі складу учасників справи, як неналежного відповідача-2 ОСОБА_1 та поновлення провадження у даній справі, оскільки приписами чинного законодавства не передбачено такої процесуальної дії, як виключення зі складу учасників справи.

На підставі викладеного вище, враховуючи вимоги статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення питання про правонаступництво відповідача-2: ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №927/758/23 поновити.

2.Відмовити у задоволенні клопотання позивача про виключення зі складу учасників справи, як неналежного відповідача-2 ОСОБА_1 та поновлення провадження у даній справі.

3.Зупинити провадження у справі №927/758/23 до вирішення питання про правонаступництво відповідача-2 ОСОБА_1 .

4.Зобов`язати позивача у справі надати суду підтверджуючі документи (докази) щодо правонаступництва (спадкоємства) відповідача-2.: ОСОБА_1 .

Ухвала складена та підписана 10 липня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/