Ухвала суду № 112087143, 10.07.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 липня 2023 року Справа № 915/1061/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія», код 38765893 (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, офіс 2), яка пред`явлена до відповідача дочірнього підприємства "Очаківське об`єднання санаторно-курортних закладів" приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", код 02651084 (57500, Миколаївська обл, м. Очаків, вул. Курортна, буд. 29) про стягнення 412777,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача грошових коштів за договором постачання електричної енергії споживачу № 25/06/20-1Е від 25.06.2020 року у сумі 412777,71 грн., з якої: 332888,94 грн. - основний борг, 65209,75 грн. - пеня, 3912,59 грн. - 3 % річних, 10766,43 грн. - втрати від інфляції.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У пункті 9 переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, позивачем наведено назву документів та кількість аркушів без зазначення реквізитів, не дивлячись на те, що в інших пунктах переліку зазначені реквізити документів в обсязі необхідному для їх ідентифікації.

Тобто, позивачу у переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, необхідно зазначити реквізити кожного з поданих документів, які дозволяють їх ідентифікувати.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна, зокрема містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки в ній позивачем, не зазначено оригінали яких саме письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, в наявності у позивача, або іншої особи.

Отже, позивачу необхідно виправити позовну заяву з огляду на вимоги п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України і надати суду докази її відправлення разом із додатками відповідачеві листом з описом вкладення згідно виправленого переліку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергостратегія» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяАлексєєв А.П.