Ухвала суду № 112087123, 10.07.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2023 р.Справа№ 914/275/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай розглянувши матеріали справи №914/275/23

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Брок, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Рекламне агентство Акваріум, м.Львів

про: стягнення 365279,32грн за договором про надання послуг із проведення рекламної кампанії №01/03/19ІР від 15.02.2019

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Брок, до відповідача: Приватного підприємства Рекламне агентство Акваріум, про стягнення 365279,32грн за договором про надання послуг із проведення рекламної кампанії №01/03/19ІР від 15.02.2019.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023, справу №914/275/23 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 23.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

Ухвалою від 16.03.2023 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 04.04.2023.

Ухвалами від 19.04.2023 та від 04.05.2023 підготовче засідання відкладено з підстав зазначених в ухвалах.

16.05.2023 представник відповідача подав до суду клопотання про врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою від 16.05.2023 продовжено строк розгляду підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 08.06.2023.

У судовому засіданні 08.06.2023 представник позивача подав заяву, відповідно до якої підтримав клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді та просив його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.06.2023 також просив задоволити клопотання про врегулювання спору за участі судді.

Ухвалою від 08.06.2023 за клопотанням сторін провадження у справі зупинено для проведення врегулювання спору за участю судді, ухвалено провести процедуру врегулювання спору за участі судді, проведення спільної наради за участю всіх сторін призначено на 04.07.2023 на 10:30.

04 липня 2023 року на спільній нараді представники сторін усно повідомили про недосягнення згоди для мирного врегулювання спору.

Згідно зі ст. 190 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Станом на 07.07.2023 сторонами не подано до суду доказів мирного врегулювання спору.

Строк врегулювання спору за участю судді у справі №914/275/23 завершився 08 липня 2023 року.

При прийнятті ухвали суд виходив із такого.

Відповідно до ст.189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді. У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що строк, встановлений Законом для врегулювання спору за участю судді, закінчився 08.07.2023, що має наслідком припинення врегулювання спору за участю судді на підставі п.2 ч.1 ст.189 ГПК України, та поновлення провадження у справі.

На даний час за обставин закінчення строку врегулювання спору за участю судді у матеріалах справи немає доказів, які б свідчили про досягнення сторонами мирного врегулювання даного спору за наслідками проведення врегулювання спору, що згідно з ч.4 ст.189 ГПК України є підставою для передачі справи на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить до висновку про необхідність припинення врегулювання спору за участю судді, поновлення провадження у справі та передачі справи на розгляд іншому судді.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі №914/275/23.

2.Поновити провадження у справі №914/275/23.

3.Передати справу №914/275/23 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.