Ухвала суду № 112087069, 10.07.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.07.2023 р. Справа № 914/2039/23

За позовом: Головного управління ДПС у Львівській області (79003, Львівська обл., м.Львів, вул.Стрийська, буд.35; ідент.код 43968090)

до Відповідача: Державного реєстратора Кендзьор Соломії Орестівни Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району (81146, Львівська обл., Львівський р-н, с.Підберізці, вул.Шевченка, буд.25; ідент.код 22372802)

про: зобов`язання відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи (ТзОВ «Захід Груп Компані»).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Головним управлінням ДПС у Львівській області подано Позовну заяву до Державного реєстратора Кендзьор Соломії Орестівни Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району з вимогою: відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТзОВ «Захід Груп Компані» (запис від 10.05.2016).

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

- не виконано у повному обсязі вимог п.5 ч.3 ст.162, так як не надано обґрунтування підстав визначення Відповідачем у справі Державного реєстратора Кендзьор Соломії;

- не виконано у повному обсязі вимог п.4 ч.3 ст.162, так як зміст позовної вимоги про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи запис від 10.05.2016 суперечить обставинам, викладеним у Позовній вимозі (у якій зазначено про припинення ТзОВ «Захід Груп Компані» 22.03.2021);

- не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, що є порушенням вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3);

- не виконано вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, так як не зазначено про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких подано із Позовною заявою.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 123, 124, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

- підстав визначення Відповідачем Державного реєстратора Кендзьор Соломії;

- підстав зазначення у позовній вимозі дати запису у ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, яка не відповідає обставинам, зазначеним у позові;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи;

- про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких подано із Позовною заявою.

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.