Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.07.2023Справа № 910/10401/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши
клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗООГРУП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС"
про стягнення 1372300,28 грн
за участю представників:
від позивача: Сичевська А.С.
від відповідача: не з`явився
ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗООГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС" про стягнення 1372300,28 грн., з яких: 1152000,00 грн. - сума основного боргу, 220300,28 грн. - пеня.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди нежитлового складського приміщення №1/001-19.10 від 19.10.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 11.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 10.11.2022.
Протокольною ухвалою від 10.11.2022 відкладено підготовче засідання на 15.12.2022.
Протокольною ухвалою від 15.12.2022 відкладено підготовче засідання на 18.01.2022.
Протокольною ухвалою від 18.01.2023 відкладено підготовче засідання на 02.02.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 910/10401/22 на 16.02.2023, запропоновано позивачу надати суду: заяву свідка ОСОБА_1 ; вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 (15 шт.); вільні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗООГРУП" (5-6 шт.); запропоновано позивачу та відповідачу надати суду оригінали актів №186,187,188 для долучення до матеріалів справи; зобов`язано позивача надати суду печатку ТОВ "УКРЗООГРУП" (для здійснення експериментальних відтисків печатки у судовому засіданні); постановлено викликати у судове засідання ОСОБА_1 ; та відкладено розгляд клопотання позивача про призначення експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 призначено у справі №910/10401/22 судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення судового експерта поставлені наступні питання:
- чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі Акта про надання послуг №186 від 19.02.2022, примірник ТОВ "ТРАНССЕРВІС", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі Акта про надання послуг №187 від 19.03.2022, примірник ТОВ "ТРАНССЕРВІС", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі Акта про надання послуг №188 від 19.07.2022, примірник ТОВ "ТРАНССЕРВІС", тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
- чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 на 9-тій Сторінці документу Договору оренди нежитлового складського приміщення № 1/001-19.10 від 19.10.2021, примірник ТОВ "ТРАНССЕРВІС", в нижньому лівому кутку сторінки, а також в графі "Орендар" тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
- чи міститься на документі Акта про надання послуг №186 від 19.02.2022, примірник ТОВ "ТРАНССЕРВІС", відтиск дійсної печатки ТОВ "УКРЗООГРУП"?
- чи міститься на документі Акта про надання послуг №187 від 19.03.2022, примірник ТОВ "ТРАНССЕРВІС", відтиск дійсної печатки ТОВ "УКРЗООГРУП"?
- чи міститься на документі Акта про надання послуг №188 від 19.07.2022, примірник ТОВ "ТРАНССЕРВІС", відтиск дійсної печатки ТОВ "УКРЗООГРУП"?
- чи міститься на 9-тій сторінці документу Договору оренди нежитлового складського приміщення № 1/001- 19.10 від 19.10.2021 р. (примірник ТОВ "ТРАНССЕРВІС"), в нижньому лівому кутку сторінки, а також в графі "Орендар" відтиск дійсної печатки ТОВ "УКРЗООГРУП"?
- чи було надруковано на 9-му аркуші документу Договору оренди нежитлового складського приміщення №1/001-19.10 від 19.10.2021, (примірник ТОВ "ТРАНССЕРВІС"), Додаток №3 до Договору оренди нежитлового складського приміщення №1/001-19.10 від 19.10.2021, одночасно (чи пізніше) з іншим текстом Договору оренди нежитлового складського приміщення № 1/001-19.10 від 19.10.2021?
- чи було надруковано на 9-му аркуші документу Договору оренди нежитлового складського приміщення № 1/001-19.10 від 19.10.2021 р. (примірник ТОВ "ТРАНССЕРВІС"), Додаток №3 до Договору оренди нежитлового складського приміщення № 1/001-19.10 від 19.10.2021, одночасно з текстом частини Додатку №2 - Технічні умови надання компенсаційних послуг з утилізації побутових відходів, що міститься на тій самій сторінці або він був додрукований пізніше?
- чи було надруковано на 9-му аркуші документу Договору оренди нежитлового складського приміщення № 1/001-19.10 від 19.10.2021 (примірник ТОВ "ТРАНССЕРВІС") Додаток №3 до Договору оренди нежитлового складського приміщення № 1/001-19.10 від 19.10.2021 у той самий період коли було проставлено підпис ОСОБА_1 та печатку ТОВ "УКРЗООГРУП" в нижньому лівому кутку сторінки, а також в графі "Орендар" відтиск дійсної печатки ТОВ "УКРЗООГРУП"?
Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС" у строк до 02.03.2023 надати суду: оригінали Актів про надання послуг №186 від 19.02.2022, №187 від 19.03.2022, №188 від 19.07.2022. Провадження у справі №910/10401/22 зупинено на час проведення судової експертизи.
12.06.2023 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експертів разом із матеріалами справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 поновлено провадження у справі №910/10401/22. За результатами розгляду клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в ухвалі суду від 19.06.2023 зазначено судовим експертам наступне:
- об`єктом дослідження є Акт про надання послуг № 186 від 19.02.2022, Акт про надання послуг № 187 від 19.03.2022, Акт про надання послуг № 188 від 19.07.2022, копії яких знаходяться в першому томі матеріалів справи на арк.: 119, 120, 121;
- оригінали Актів про надання послуг №186 від 19.02.2022, № 187 від 19.03.2022, № 188 від 19.07.2022 суд повторно зобов`язує надати ТОВ "ТРАНССЕРВІС" та після надання останнім зазначених оригіналів документів, акти надання послуг будуть направлені до експертної установи;
- дослідженню підлягають відтиск печатки від імені ТОВ "УКРЗООГРУП" і підпис від імені ОСОБА_1 у графі "Орендар" додатку № 3 договору оренди нежитлового складського приміщення №1/001-19.10 від 19.10.2021;
- копія договору оренди №1/001-19.10 від 19.10.2021, який наданий ТОВ "ТРАНССЕРВІС", міститься у першому томі справи на арк. 145-153. Враховуючи вимоги експертів у клопотанні, оригінали договору оренди №1/001-19.10 від 19.10.2021 та додатків до нього будуть надані судовим експертам в окремому файлі;
- документи, які містять вільні відтиски печатки ТОВ "УКРЗООГРУП", вільні зразки підписів ОСОБА_1 та документів, в яких друкований текст виконаний з використанням знакосинтезуючого пристрою з лазерною технологією друку, а також рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовою пастою кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в підписах від імені ОСОБА_1 (у п. 5 додатку № 2 та у графі "Орендар" додатку № 3), знаходяться в томі першому матеріалів справи на арк.250 - 268. Враховуючи вимоги експертів у клопотанні, оригінали зазначених документів суд, враховуючи вимоги експертів у клопотанні, будуть надані судовим експертам в окремому файлі;
- документ, який містять умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1 знаходиться в томі першому матеріалів справи на арк.269. Враховуючи вимоги експертів у клопотанні, оригінал зазначеного документа, буде наданий судовим експертам в окремому файлі;
- враховуючи кількість зразків документів, заявлених експертами, суд вважає за необхідне зобов`язати ТОВ "УКРЗООГРУП" надати витребувані експертами документи.
Також ухвалою суду від 19.06.2023 надано дозвіл судовим експертам на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах; надати згоду на проведення судової експертизи у справі № 910/15946/21 у строк понад 90 календарних днів; зобов`язано ТОВ "УКРЗООГРУП" надати суду для проведення експертного дослідження:
- оригінали документів, які містять відтиски печатки ТОВ "УКРЗООГРУП", тобто вільні зразки цієї печатки, які нанесені у період часу: з 19.04.2021 року по 05.10.2022 та за період з 06.10.2022 по 02.11.2022, не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним їх відображенням;
- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, за період з 19.04.2021 року по 05.10.2022 та за період з 06.10.2022 по 02.11.2022, в яких друкований текст з використанням знакосинтезуючого пристрою з лазерною технологією друку, як у досліджуваних документах, у кількості не менше 20 зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;
- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких, у період з 19.10.2021 року по 05.10.2022 та за період з 06.10.2022 по 02.11.2022, в яких рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовою пастою кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в підписах від імені ОСОБА_1 (у п. 5 додатку № 2 та у графі "Орендар" додатку № 3), у кількості не менше двадцяти зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду.
Повторно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС" надати суду: оригінали Актів про надання послуг №186 від 19.02.2022, №187 від 19.03.2022, №188 від 19.07.2022.
Судове засідання для розгляду клопотання судових експертів щодо надання експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 призначено на 06.07.2023 та постановлено викликати у судове засідання 06.07.2023 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) для відібрання експериментальних зразків підписів.
06.07.2023 до суду позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, наданих на виконання вимог ухвали суду від 19.06.2023.
У судове засідання 06.07.2023 прибув представник позивача та ОСОБА_1 .
У судовому засіданні, судом долучені до матеріалів справи документів, надані позивачем на виконання вимог ухвали суду від 19.06.2023.
У судовому засіданні 16.02.2023 були відібрані експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на семи аркушах. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 долучені судом до матеріалів справи №910/10401/22.
Також, враховуючи те, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів (п.1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень), та оскільки відповідачем не виконані вимоги ухвал суд від 16.02.2023 та від 19.06.2023, суд дійшов висновку за необхідне повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС" надати суду: оригінали Актів про надання послуг №186 від 19.02.2022, №187 від 19.03.2022, №188 від 19.07.2022.
При цьому суд зазначає, що у відповідності до ч.3 ст.100 Господарського процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
Також суд зауважує, що відповідно до ч.8, 9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд попереджає Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС" про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Пунктом 6 частини 1 статті 229 передбачено, що у випадку призначення судом експертизи провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на те, що судом розглянуто клопотання судових експертів, оскільки призначена у цій справі експертиза ще не проведена експертною установою та ухвала суду від 16.02.2023 підлягає подальшому виконанню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/10401/22 на час проведення судової експертизи.
Керуючись ст.69, 102, 182, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. На вимогу судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надати судовим експертам для проведення експертного дослідження:
- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 ;
- оригінали документів, які містять відтиски печатки ТОВ "УКРЗООГРУП", тобто вільні зразки цієї печатки, які нанесені у період часу: з 19.04.2021 року по 05.10.2022 та за період з 06.10.2022 по 02.11.2022;
- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, за період з 19.04.2021 року по 05.10.2022 та за період з 06.10.2022 по 02.11.2022, в яких друкований текст з використанням знакосинтезуючого пристрою з лазерною технологією друку, як у досліджуваних документах;
- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких, у період з 19.10.2021 року по 05.10.2022 та за період з 06.10.2022 по 02.11.2022, в яких рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовою пастою кулькових ручок (такими ж за кольором та відтінком, як і в підписах від імені ОСОБА_1 (у п. 5 додатку № 2 та у графі "Орендар" додатку № 3).
Повідомити експертів, що враховуючи вимоги експертів у клопотанні, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , експериментальні та вільні зразки відтиску печатки ТОВ "УКРЗООГРУП" надаються судовим експертам в окремому файлі.
2. Надані на вимогу експерта документи направити разом із матеріалами справи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
3. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС" надати суду: оригінали Актів про надання послуг №186 від 19.02.2022, №187 від 19.03.2022, №188 від 19.07.2022.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС" про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС" строк для надання документів для проведення експертного дослідження - до 14.07.2023.
4. Провадження у справі №910/10401/22 зупинити.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 06.07.2023 та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано: 07.07.2023.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 112086351, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10401/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: