Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2023 Справа № 908/2233/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 28.06.2023 (вх. №2419/08-07/23 від 05.07.2023)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА ІНВЕСТ» (49000, м. Дніпро, вул. Столярова, буд. 1, ідентифікаційний код 39199667)
до відповідача-1: Приватного підприємства «ФУНДАМЕНТ-М» (69050, м. Запоріжжя, вул.Східна, буд. 6, ідентифікаційний код 39603151)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 493561,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДА ІНВЕСТ» з позовом до відповідача-1: Приватного підприємства «ФУНДАМЕНТ-М» та відповідача-2: ОСОБА_1 про стягнення солідарно суми боргу за договором фінансового лізингу від 20.07.2021 №FL110-21-120 у загальному розмірі 493561,00 грн., з яких 418731,00 грн. - сума несплачених платежів, що відшкодовують вартість предмету лізингу, та 74830,00 грн. - сума несплачених платежів, що відшкодовують комісію лізингодавця.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 253, 525, 526, 530, 543, 553, 554, 809 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 21, 22 Закону України «Про фінансовий лізинг».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Згідно з відомостями Єдиного демографічного реєстру місцезнаходженням відповідача-2 - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що не відповідає відомостям про місцезнаходження відповідача, які зазначені в позовній заяві.
У зв`язку з цим позивачу слід уточнити юридичну адресу місцезнаходження відповідача-2.
Крім того, згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві наведено розрахунок спірної суми тільки з огляду на залишок несплачених лізингових платежів, починаючи з сьомого платежу за гарфіком. Відомостей про сплачені суми в рахунок виконання договору не наведені, докази на підтвердження сплати коштів в рахунок виконання договору не зазначені та не додані. При цьому позивач не посилається на неможливість надання цих доказів.
Отже, позивачем не наведено всіх обставин спору, не надано всіх доказів на підтвердження позовних вимог, а викладений в позові розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.
У зв`язку з цим позивачу слід уточнити обставини справи в частині сплачених сум на виконання договору, надати відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- уточнити юридичну адреси місцезнаходження відповідача-2.
- уточнити обставини справи в частині сплачених сум на виконання договору, надати відповідні докази;
- надати докази надсилання відповідачам доказів на виконання зазначеної ухвали суду.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набрала законної сили 10.07.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.В.Мірошниченко
Судове рішення № 112086294, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2233/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: