Вирок № 112084612, 06.07.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1306/23

Провадження № 1-кп/752/1346/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 14.04.2014 року за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України - звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- за вироком Подільського районного суду міста Києва від 08.08.2014 року за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 29.10.2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст. ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 21.12.2015 року за ст. ст. 185 ч. 3, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України із застосуванням ст. ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зміненого вироком Апеляційного суду міста Києва від 06.09.2016 року в частині призначеного покарання до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого 28.09.2016 року за відбуттям строку покарання;

- за вироком Подільського районного суду міста Києва від 06.02.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

- за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 26.03.2019 року за ст. 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі;

- за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 07.05.2019 року за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України із застосуванням ст. ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4 до 3 років позбавлення волі, звільненого 17.12.2021 року за відбуттям строку покарання;

- за вироком Подільського районного суду міста Києва від 12.01.2023 року за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 15.01.2022 року приблизно о 22 годині 49 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму (зламу) замка, за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, відчинив вхідні двері та проник до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за вказаною адресою, де викрав ноутбук "Asus U31SD" вартістю 4 500 гривень та планшет "Lenovo Tab P11", вартістю 10 415 гривень 42 копійки, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 14 915 гривень 42 копійки.

Він же в період часу з 21 години 30 хвилин 08.02.2022 року до 06 години 00 хвилин 09.02.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму (зламу) замка, за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, відчинив вхідні двері та проник до приміщення кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за вказаною адресою, де викрав грошові кошти в розмірі 5 000 гривень, драбину червону, вартістю 800 гривень 00 копійок, кондитерські вироби, а саме: тістечко "Ромова Бабка", вартістю 37 гривень 00 копійок, 2 тістечка "Тарт вишневий", загальною вартістю 62 гривні 00 копійок, 2 тістечка "Віденське тістечко", загальною вартістю 44 гривні 00 копійок, 2 тістечка "Корзинка з абрикосовим джемом", загальною вартістю 57 гривень 00 копійок, 1 торт "Капучіно по-ірландськи", вартістю 299 гривень 00 копійок, 1 торт "Поцілунок не гра", вартістю 269 гривень 00 копійок, 1 запіканку, вартістю 172 гривні 25 копійок, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 6 740 гривень 25 копійок.

Він же 26.05.2022 року приблизно о 23 годині 47 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вікна, за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, відчинив вікно та проник до приміщення кав`ярні " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка розташована за вказаною адресою, де викрав кавомолку "Fiorenzato F64/26", вартістю 17 125 гривень 00 копійок, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 17 125 гривень 00 копійок.

Він же в період часу з 21 години 20 хвилин 14.06.2022 року до 07 години 30 хвилин 15 червня 2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вітринного скла, за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, відчинив вікно та проник до приміщення засобу пересувної дрібно-роздрібної торгівельної мережі "Мастер-Фуд", яка розташована за вказаною адресою, де викрав 15 кг м`яса "Ніжки курчати-бройлера", загальною вартістю 1 290 гривень 00 копійок, 100 штук лаваша "Кавказький РОМА 50*30", загальною вартістю 565 гривень 32 копійки, 5 літрів майонезу "Провансаль", вартістю 441 гривня 00 копійок, контактний гриль "AirHot DCG", вартістю 6 508 гривень 13 копійок, гідравлічний насос "CWX CR02", вартістю 1 440 гривень 00 копійок, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 10 244 гривні 45 копійок.

Він же в період часу з 21 години 00 хвилин 28.08.2022 року до 07 години 00 хвилин 29.08.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна, за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, відчинив вікно та проник до приміщення кав`ярні " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", яка розташована за вказаною адресою, де викрав кавомолку "Mazzer Luigi SRI" вартістю 8 050 гривень 00 копійок, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 8 050 гривень 00 копійок.

Він же в період часу з 20 години 40 хвилин 22.09.2022 року до 06 години 40 хвилин 23.09.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму пластикового віконця вхідних дверей, за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, відчинив віконце та проник до приміщення кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", який розташований за вказаною адресою, де викрав грошові кошти в розмірі 2 400 гривень 10 копійок, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 2 400 гривень 10 копійок.

Він же в період часу з 19 години 30 хвилин 27.09.2022 року до 07 години 30 хвилин 28.09.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом перерізання металевого листа задньої стінки кав`ярні, за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, проник до приміщення кав`ярні " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", яка розташована за вказаною адресою, де викрав грошові кошти в розмірі 3 000 гривень 00 копійок, кавомолку "Fiorenzato F64е", вартістю 17 225 гривень 00, 10 банок енергетичного напою "Non Stop", загальною вартістю 185 гривень 40 копійок, 6 тубусів зеленого чаю "Lovare", загальною вартістю 688 гривень 80 копійок, Wi-Fi роутер "Airbox MW40", вартістю 1 556 гривень 25 копійок, радіоприймач "GOLON RX-608ACW", вартістю 426 гривень 67 копійок, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 23 082 гривні 12 копійок.

Він же в період часу з 20 години 03 хвилини 01.10.2022 року до 06 години 54 хвилини 02.10.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження металевого ролету та його замка, за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, відчинив вхідні двері кав`ярні та проник до приміщення кав`ярні " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", яка розташована за вказаною адресою, де викрав планшет "ALCATEL 1T10 SMART", вартістю 4 540 гривень 05 копійок, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 4 540 гривень 05 копійок.

Він же 20.10.2022 року приблизно о 01 годині 12 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття вітринного скла, за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, проник до приміщення кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", який розташований за вказаною адресою, де викрав акустичну колонку "Bluetooth Hopestar H36 Black" вартістю 889 гривень 00 копійок, навушники "HOCO W27 Pink", вартістю 1 199 гривень 00 копійок, акустичну колонку "NewRixing NR4018 Black", вартістю 679 гривень 00 копійок, навушники "Philips TAUH201 Black", вартістю 1 469 гривень 00 копійок, навушники "TUCCI STN28 Cat Black", вартістю 839 гривень 00 копійок, навушники "HOCO W21 Graceful Black", вартістю 539 гривень 00 копійок, навушники "Baseus NGD02-C01 Encok D02 Pro Black", вартістю 1 589 гривень 00 копійок, акустичну колонку "Hoperstar P24 Black", вартістю 1599 гривень 00 копійок, навушники "TUCCI STN28 Cat Blue", вартістю 839 гривень 00 копійок, навушники "Devia Star Black", вартістю 1569 гривень 00 копійок, портативний зарядний пристрій "Usams", вартістю 2 859 гривень 00 копійок, портативний зарядний пристрій "Sigma", вартістю 2 359 гривень 00 копійок, після чого з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 16 428 гривень 00 копійок.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованованих йому кримінальних правопорушень визнав в повному обсязі за обставин, викладених у обвинувальних актів, та показав суду про те, що 15.01.2022 року у вечірній час доби, він перебував по вулиці Лятошинського у місті Києві та шляхом віджиму замка, за допомогою підготовленого знаряддя, відчинив вхідні двері магазину, проник до нього та викрав ноутбук та планшет. 09.02.2022 року у нічний час доби, він перебував по вулиці Великій Васильківській у місті Києві та шляхом віджиму замка, за допомогою підготовленого знаряддя, відчинив вхідні двері кіоску, проник до нього та викрав грошові кошти та кондитерські вироби. 26.05.2022 року у вечірній час доби він перебував по вулиці Ломоносова у місті Києві та шляхом віджиму вікна, за допомогою підготовленого знаряддя, відчинив вікно кав`ярні, проник до неї викрав кавомолку. 15 червня 2022 року у нічний час доби він перебував по вулиці Академіка Заболотного у місті Києві та шляхом пошкодження вітринного скла, за допомогою підготовленого знаряддя, відчинив вікно засобу пересувної дрібно-роздрібної торгівельної мережі, проник до нього та викрав гриль, насос, майонез, лаваші та м`ясо. 29.08.2022 року у нічний час доби він перебував по вулиці Михайла Максимовича в місті Києві та шляхом пошкодження вікна, за допомогою підготовленого знаряддя, відчинив вікно кав`ярні, проник до неї та викрав кавомолку. 23.09.2022 року у нічний час доби він перебував по вулиці Блакитного в місті Києві та шляхом віджиму пластикового віконця вхідних дверей, за допомогою підготовленого знаряддя, відчинив віконце кіоску, проник до нього та викрав грошові кошти. 28.09.2022 року у нічний час доби він перебував по вулиці Васильківській в місті Києві та шляхом перерізання металевого листа задньої стінки кав`ярні, за допомогою підготовленого знаряддя, проник до неї та викрав грошові кошти, кавомолку, енергетичні напої, чай, роутер та радіоприймач. 02.10.2022 року у нічний час доби він перебував по вулиці Васильківській в місті Києві та шляхом пошкодження металевого ролету та його замка, за допомогою підготовленого знаряддя, відчинив вхідні двері кав`ярні, проник до неї та викрав планшет. 20.10.2022 року у нічний період доби він перебував по вулиці Васильківській в місті Києві та шляхом розбиття вітринного скла кіоску, за допомогою підготовленого знаряддя, проник до нього та викрав акустичні колонки, навушники та портативні зарядні пристрої. Також зазначив, що після вчинення вказаних крадіжок він з місць вчинення злочинів зникав та розпоряджався викраденим на власний розсуд.

Щиро розкаявся у вчиненому.

В ході судового розгляду було досліджено наступні письмові докази, надані стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Заяву про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.01.2022 року, згідно якої слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві прийнято усну заяву від ОСОБА_7 , згідно якої 15.01.2022 року в період часу з 22:49 до 22:51, шляхом віджиму замку вхідних дверей невідомий проник до магазину та викрав ноутбук та планшет (том 1 а.с. 19).

Протокол огляду місця події від 16.01.2022 року та фототаблицю до нього, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в присутності понятих, за участю власника приміщення було проведено огляд приміщення та зафіксовано пошкодження та деформацію замка вхідних дверей (том 1 а.с. 26-35).

Висновок експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/111-21/3587-Д від 28.01.2022 року, згідно якого два сліди пальців рук (руки), які вилучені в ході огляду місця події, пидатні для ідентифікації за ними особи (осіб). Слід пальця руки з найбільшими розмірами по вісях 15х22 мм, залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_7 . Слід пальця руки з найбільшими розмірами по вісях 16х22 мм, залишений не ОСОБА_7 , а іншою особою (том 1 а.с. 49-55).

Висновок експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/111-22/3374-ТР від 26.01.2022 року, згідно якого у наданому на дослідження сліді структури матеріалу відобразились чіткі характеристики, а саме: форма, розміри та взаєморозташування елементів, тому даний слід є придатними для встановлення групої належності слідоутворюючого об`єкта, яким він залишений (том 1 а.с. 65-67).

Висновок експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/111-22/3391-ТР від 26.01.2022 року, згідно якого у наданих на дослідженнях двох контактних копіях слідів, зафіксованих на полімерних зліпках не відобразились чіткі характеристики слідоутворюючого об`єкту (об`єктів) (том 1 а.с. 74-76).

Висновок судового експерта ОСОБА_16 №3160 від 19.11.2022 року, згідно якого ринкова вартість ноутбука "Asus", 2014 року випуску, станом на 15.01.2022 року з урахуванням зносу складає 4 500 гривень. Ринкова вартість планшета "Lenovo" станом на 15.01.2022 року з урахуванням зносу складає 10 415 гривень 42 копійок (том 1 а.с. 110-114).

Заяву про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.02.2022 року, згідно якої слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві прийнято усну заяву від ОСОБА_8 , згідно якої 09.02.2022 року у нічний період доби, шляхом пошкодження дверей кіоску "ІНФОРМАЦІЯ_3", за адресою: АДРЕСА_3, проникли до кіоску та викрали грошові кошти в розмірі 3500 гривень та перехідну касу, а також продукцію на суму близько 700 гривень (том 1 а.с. 124).

Протокол огляду місця події від 09.02.2022 року та ілюстративну таблицю до нього, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в присутності понятих, за участю ОСОБА_8 було проведено огляд кіоску, за адресою: АДРЕСА_3 , та зафіксовано пошкодження замка дверей, а також виявлено та вилучено змив з дверей та зліпки слідів (том 1 а.с. 142-145).

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.11.2022 року, згідно якого на запитання слідчого свідок ОСОБА_17 повідомив, що за рисами обличчя впізнає особу на фотознімку №3, як чоловіка який 08.02.2022 року пробіг повз нього поблизу магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3", за адресою: АДРЕСА_3 (том 1 а.с. 154-156).

Додаток до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого на фотознімку під номером №3 зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на інших фотознімках зображені інші особи, які не мають відношення до кримінального провадження (том 1 а.с. 157).

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.05.2022 року, згідно якої слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві прийнято усну заяву від ОСОБА_9 , згідно якої 27.05.2022 року о 08:05 їй зателефонувала працівниця кав`ярні "Я по каву" та повідомила, що зникла з приміщення кавомашина, при цьому було пошкоджено вікно (том 1 а.с. 171).

Протокол огляду місця події від 27.05.2022 року та ілюстративну таблицю до нього, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в присутності понятих, за участю спеціаліста було проведено огляд кав`ярні та зафіксовано пошкодження рамки вікна, а також виявлено та вилучено зліпок сліду віджиму вікна (том 1 а.с. 185-190).

Висновок судового експерта ОСОБА_16 №3118 від 17.11.2022 року, згідно якого ринкова вартість кавомолки "Fiorezanto" станом на 26.05.2022 року з урахуванням зносу складає 17 125 гривень (том 1 а.с. 204-207).

Заява про кримінальне правопорушення від 13.06.2022 року, згідно якої слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві прийнято усну заяву від ОСОБА_18 , згідно якої в період часу з 14.06.2022 року 21:20 до 07:30 15.06.2022 року шляхом пошкодження вітринного скла кіоску "ІНФОРМАЦІЯ_10" було викрадено м`ясо, лаваші, насос (том 1 а.с. 219-220).

Протокол огляду місця події від 13.06.2022 року та ілюстративну таблицю до нього, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в присутності понятих, за участю спеціаліста було проведено огляд кіоску, за адресою: АДРЕСА_4 , та зафіксовано пошкодження вітринного скла кіоску (том 1 а.с. 222-230).

Висновок судового експерта ОСОБА_16 №3161 від 19.11.2022 року, згідно якого ринкова вартість 15 кг курячого м`яса станом на 15.06.2022 року складає 1 290 гривень. Ринкова вартість лаваша в кількості 100 шт станом на 15.06.2022 року складає 565 гривень 32 копійки. Ринкова вартість 5 літрів майонезу станом на 15.06.2022 року складає 441 гривню. Ринкова вартість гідравлічного насоса в робочому стані без пошкоджень станом на 15.06.2022 року з урахуванням зносу складає 1 440 гривень. Ринкова вартість контактного гриля в робочому стані маючий потертості станом на 15.06.2022 року з урахуванням зносу складає 6 508 гривень 13 копійок (том 2 а.с. 14-19).

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.08.2022 року, згідно якої слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві прийнято усну заяву від ОСОБА_19 , згідно якої 29.08.2022 року приблизно о 08:00 було виявлено відсутність кавомолки, яка знаходилась в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_5"", за адресою: АДРЕСА_5 (том 2 а.с. 31).

Протокол огляду місця події від 29.08.2022 року та фототаблицю таблицю до нього, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в присутності понятих, за участю спеціаліста було проведено огляд кав`ярні, за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено сліди структури матеріалу (том 2 а.с. 47-52).

Висновок експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/111-22/36900-ТР від 08.09.2022 року, згідно якого у наданому на дослідженні сліді структури матеріалу відобразились такі характеристики слідоутворюючого об`єкту, як: форма, розміри та взаєморозташування елементів (том 2 а.с. 57-59).

Висновок судового експерта ОСОБА_16 №3159 від 19.11.2022 року, згідно якого ринкова вартість кавомолки "Mazzer Luigi SRI" у відмінному робочому стані станом на 29.08.2022 року з урахуванням зносу складає 8 050 гривень (том 2 а.с. 65-68).

Заяву про кримінальне правопорушення від 23.09.2022 року, згідно якої слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві прийнято усну заяву від ОСОБА_20 , згідно якої у період часу з 20:40 22.09.2022 року по 06:40 23.09.2022 року невідома особа таємно викрала з приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_6", за адресою: АДРЕСА_6, грошові кошти (том 2 а.с. 81-82).

Протокол огляду місця події від 23.09.2022 року та ілюстративну таблицю до нього, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в присутності понятих було проведено огляд магазину "ІНФОРМАЦІЯ_6", за адресою: АДРЕСА_6, та виявлено та вилучено змиви та сліди (том 2 а.с. 88-97).

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.11.2022 року, згідно якого на запитання слідчого свідок ОСОБА_21 повідомив, що за рисами обличчя впізнає особу на фотознімку №2, як особу, яка 23.09.2022 року пробігла повз нього по вулиці Блакитного в місті Києві (том 2 а.с. 126-128).

Додаток до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого на фотознімку під номером 2 зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на інших фотознімках зображені інші особи, які не мають відношення до кримінального провадження (том 2 а.с. 129).

Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 28.09.2022 року, згідно якої слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві прийнято усну заяву від ОСОБА_13 , згідно якої 28.09.2022 року приблизно о 07:22 йому зателефонував колега та повідомив, що в їхній кав`ярні, за адресою: АДРЕСА_7 , вирізали стіну та з приміщення викрали кавоварку, енергетичні напої, 6 пачок чаю та грошові кошти, а також радіоприймач (том 2 а.с. 145-146).

Протокол огляду місця події від 28.09.2022 року та ілюстративну таблицю до нього, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в присутності понятих за участю спеціаліста було проведено огляд кав`ярні, за адресою: АДРЕСА_7 , зафіксовано деформацію стінки, а також виявлено та вилучено змив та слід структури матеріалу (том 2 а.с. 159-166).

Висновок судового експерта ОСОБА_16 №3120 від 17.11.2022 року, згідно якого ринкова вартість кавомолки "Fiorenzato F64е" станом на 28.09.2022 року з урахуванням зносу складає 17 225 гривень. Ринкова вартість Wi-Fi роутер "Airbox MW40" станом на 28.09.2022 року з урахуванням зносу складає 1 556 гривень 25 копійок. Ринкова вартість радіоприймача "GOLON RX-608ACW" станом на 28.09.2022 року з урахуванням зносу складає 426 гривень 67 копійок. Ринкова вартість 10 банок енергетичного напою "Non Stop" станом на 28.09.2022 року складає 185 гривень 40 копійок. Ринкова вартість 6 тубусів зеленого чаю "Lovare" станом на 28.09.2022 року складає 688 гривень 80 копійок (том 2 а.с. 175-180).

Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.11.2022 року, згідно якого на запитання слідчого свідок ОСОБА_22 повідомив, що за рисами обличчя впізнає особу на фотознімку №1, як особу, яка протягом 2022 року приносила техніку різних видів (том 2 а.с. 187-188).

Додаток до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого на фотознімку під номером 1 зображений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а на інших фотознімках зображені інші особи, які не мають відношення до кримінального провадження (том 2 а.с. 190).

Протокол огляду місця події від 16.11.2022 року та фототаблицю таблицю до нього, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в присутності понятих було проведено огляд службового приміщення Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, кабінет 311, у якому знаходився ОСОБА_22 , який передав для огляду та вилучення радіоприймач (том 2 а.с. 191-195).

Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.10.2022 року, згідно якої слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві прийнято усну заяву від ОСОБА_14 , згідно якої 03.10.2022 року приблизно о 07:40 прибувши до місця роботи, за адресою: місто Київ, вулиця Васильківська, 100, виявив викрадення майна у приміщенні кав`ярні (том 2 а.с. 211-212).

Протокол огляду місця події від 03.10.2022 року та ілюстративну таблицю до нього, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в присутності понятих за участю спеціаліста було проведено огляд кав`ярні, за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено фрагмент сліду структури матеріалу (том 2 а.с. 217-220).

Висновок судового експерта ОСОБА_16 №3119 від 17.11.2022 року, згідно якого ринкова вартість планшету "Alcatel" станом на 03.10.2022 року з урахуванням зносу складає 4 540 гривень 05 копійок (том 2 а.с. 231-235).

Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 20.10.2022 року, згідно якої слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві прийнято усну заяву від ОСОБА_23 , згідно якої 20.10.2022 року приблизно о 01:12 шляхом пошкодження скляних вікон кіоску "Mobile Trend", за адресою: місто Київ, вулиця Васильківська, 6, невстановлена особа проникла до кіоску та викрала майно (том 3 а.с. 1-2).

Протокол огляду місця події від 20.10.2022 року та ілюстративну таблицю до нього, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в присутності понятих за участю спеціаліста було проведено огляд кіоску "Mobile Trend", за адресою: місто Київ, вулиця Васильківська, 6, зафіксовано пошкодження скляного вікна, а також виявлено та вилучено змиви (том 3 а.с. 4-10).

Протокол проведення слідчого експерименту від 30.11.2022 року, згідно якого слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві в присутності понятих за участю підозрюваного ОСОБА_5 та захисника було проведено слідчий експеримент за адресами: АДРЕСА_9 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6, місто Київ, вулиця Велика Васильківська (том 3 а.с. 63-66).

На підставі викладеного суд надходить до висновку про наявність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, а саме - таємному викраденні чужого майна - крадіжкі, вчиненій повторно, поєднаній з проникненням до приміщення, та таємному викраденні чужого майна - крадіжкі, вчиненій повторно в умовах воєнного стану, поєднаній з проникненням до приміщення.

При обранні покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, які відносяться кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;

- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості за злочини проти власності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі, за 185 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України - призначенням покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі, остаточно призначивши покарання згідно вимог ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Подільського районного суду міста Києва від 12.01.2023 року, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України слід зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання - відбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 12.01.2023 року- з 22.10.2022 року по 06.07.2023 року включно.

Згідно ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні - вартість проведених Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/111-21/3587-Д від 28.01.2022 року у розмірі 1201 гривня 34 копійки, судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/111-22/3374-ТР від 26.01.2022 року у розмірі 686 гривень 48 копійок, судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/111-22/3391-ТР від 26.01.2022 року у розмірі 686 гривень 48 копійок, судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/111-22/36900-ТР від 08.09.2022 року у розмірі 755 гривень 12 копійок, та вартість проведених судовим експертом ОСОБА_16 судово-товарознавчих експертиз № 3160 від 19.11.2022 року у розмірі 200 гривень 00 копійок, №3118 від 17.11.2022 року у розмірі 170 гривень 00 копійок, №3161 від 19.11.2022 року у розмірі 290 гривень 00 копійок, №3159 від 19.11.2022 року у розмірі 170 гривень 00 копійок, №3120 від 17.11.2022 року у розмірі 290 гривень 00 копійок та №3119 від 17.11.2022 року у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 3 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 4 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворимостаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Подільського районного суду міста Києва від 12.01.2023 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів - 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 відбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду міста Києва від 12.01.2023 року- з 22.10.2022 року по 06.07.2023 року включно.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обраховувати з 06.07.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати по кримінальному провадженню - вартість проведених Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/111-21/3587-Д від 28.01.2022 року у розмірі 1201 гривня 34 копійки, судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/111-22/3374-ТР від 26.01.2022 року у розмірі 686 гривень 48 копійок, судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/111-22/3391-ТР від 26.01.2022 року у розмірі 686 гривень 48 копійок, судово-трасологічної експертизи №СЕ-19/111-22/36900-ТР від 08.09.2022 року у розмірі 755 гривень 12 копійок, та вартість проведених судовим експертом ОСОБА_16 судово-товарознавчих експертиз № 3160 від 19.11.2022 року у розмірі 200 гривень 00 копійок, №3118 від 17.11.2022 року у розмірі 170 гривень 00 копійок, №3161 від 19.11.2022 року у розмірі 290 гривень 00 копійок, №3159 від 19.11.2022 року у розмірі 170 гривень 00 копійок, №3120 від 17.11.2022 року у розмірі 290 гривень 00 копійок та №3119 від 17.11.2022 року у розмірі 170 гривень 00 копійок, - в дохід держави.

Речові докази:

- змиви, зліпки слідів віджиму дверей та вікон, сліди папілярних узорів, дактилоскопічну картку, які зберігаються при матеріалах даного кримінального провадження, - залишити там же;

- радіоприймач "GOLON RX-608ACW", який зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, згідно квитанції ФП-013983, - повернути потерпілому ОСОБА_13 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання його копії.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії вироку, вручити його обвинуваченому - негайно.

Суддя ОСОБА_1