№ 1- 217/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующей судьи Шестопаловой Я.В.,
при секретаре Сахно А.О.,
с участием прокурора Смирнова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Староигнатьевка Тельмановского района Донецкой области, грека, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого: 11.07.2002г. Тельмановским райсудом Донецкой области по ст.289 ч.2 УК Украины в 2 годам лишения свободы, освобожден 23.12.2003г. постановлением Дзержинского райсуда Донецкой области условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в соверш ении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 летом 2009 года, точное время и дата следствием не установлено, ОСОБА_1, прибыл в с. Староигнатьевка Тельмановского района Донецкой области, где возле реки, протекающей рядом с указанным селом, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, действуя умышленно, имея умысел не незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал куст дикорастущей конопли, после чего перенёс его к месту своего жительства в АДРЕСА_2, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, спрятал его в сарай, для высушивания. Через несколько дней, ОСОБА_1, действуя умышленно, сорвал высушенные листья конопли, отделяя их от стеблей и сразу перетирал между ладоней рук, таким образом, изготовив наркотическое средство, и складывал её в полиэтиленовый пакет, после чего, пользуясь общественным транспортом, перевез наркотическое средство к себе домой, а именно: АДРЕСА_1 и с указанного времени стал хранить за хлебницей, для последующего личного употребления, без цели сбыта.
В январе 2010 года, точная дата не установлена. ОСОБА_1 взял пакет с наркотическим средством конопля, который переложил в левый нагрудный карман своей куртки, и таким образом стал хранить его при себе, после чего употребил часть, путём курения, оставив пакет с оставшимся наркотическим средством в кармане своей куртки.
16.01.2010г., примерно в 22.00 часов, ОСОБА_1, по АДРЕСА_1, работниками милиции был задержан и доставлен в Ленинский РО ДГУ, где у него в ходе досмотра личных носимых вещей из левого нагрудного кармана надетой на нем куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченного, которое согласно заключения эксперта № 62 от 20.01.2010 года, является каннабисом, массой 35,40г. (на первоначальное исследование было представлено 37,00 г. вещества), является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 31.15г. (32,56г. соответственно в перерасчете на массу вещества, представленного на первоначальное исследование), которое ОСОБА_1 сорвал летом 2009 года в селе Староигнатьевка, для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, и пояснил, что летом 2009 года, он поехал к своим родителям в с. Староигнатьевку, чтоб помочь по хозяйству. За пару дней перед отъездом, он направился на речку, где обнаружил кусты дикорастущей конопли. После чего, сорвал куст конопли, дома спрятал в сарае. Перед своим отъездом в Донецк, отделил листья конопли от стеблей и сразу перетирал между ладоней рук, складывал её в полиэтиленовый пакет, который приготовил заранее. По приезду в г. Донецк, коноплю спрятал от жены за хлебницей. Наркотическое вещество- коноплю, он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. В январе месяце, точной даты не помнит, он положил пакет с коноплей к себе в карман куртки, чтобы её покурить и потом забыл выложить ее из куртки.
16.01.2010 года, примерно в 22.00 часов он вышел из дома и направился в магазин за сигаретами. О том, что у него в куртке была конопля забыл. Выйдя на улицу из двора своего дома, он пошел в сторону магазина, где увидел, что ему на встречу идут трое мужчин. Подойдя к нему, последние представились работниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Он испугался, так как он не поверил, что это сотрудники милиции и попытался скрыться во двор своего дома, однако был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО. В помещении Ленинского РО ДГУ был проведен осмотр его вещей в присутствии понятых. В ходе осмотра он из левого нагрудного кармана выложил на стол полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который перевязали нитью, скрепили бумажной склейкой, на которой расписались он, понятые и следователь.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием материалов дела характеризующих личность подсудимого, который не оспаривал фактических обстоятельств по делу и его показания соответствуют обстоятельствам дела.
Также суд исследовал данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с добытыми доказательствами, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел, перевозил и хранил психотропное вещество без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При определении подсудимому меры наказания суд, исходя из требований ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести содеянного, что преступление им совершенное относится к преступлениям небольшой тяжести, учитывает данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства, приведенные выше в приговоре.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что подсудимому следует определить наказание, не связанное с лишением свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки, связанные с выполнением работ по проведению экспертизы в сумме 428 грн. 42 коп. в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся в соответствии с заключением судебно-химической экспертизы № 62 от 20.01.2010 г. особо опасным наркотическим средством, изъятые у ОСОБА_1 , хранящихся в камере хранения Ленинском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ста необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 1700 (тысяча семьсот гривен).
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, Код ОКПО 25574914 в УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 428 грн. 42 коп. за проведенную судебно-химическую экспертизу.
Вещественные доказательства -бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющееся в соответствии с заключением судебно-химической экспертизы № 62 от 20.01.2010 г. особо опасным наркотическим средством, изъятые у ОСОБА_1 , хранящихся в камере хранения Ленинском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.
Судья:
Судове рішення № 11208314, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-217. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: