Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/2724/22
Провадження № 2/456/157/2023
УХВАЛА
судового засідання
10 липня 2023 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Дверій Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Стрийської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та про порушення правил добросусідства,
встановив:
У судове засідання учасники справи не з?явилися.
Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги ч.2 ст. 223 та ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Стрийської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та про порушення правил добросусідства, проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 22.09.2023.
В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 112081059, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2724/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: