Ухвала суду № 112080639, 10.07.2023, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про поверненя матеріалів цивільної справи

10 липня 2023 рокуСправа № 322/1114/21

Суддя Новомиколаївськогорайонного судуЗапорізької областіГубанов Р.О.розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Товариства зобмеженою відповідальністю«В3», треті особи: приватний нотаріус Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргунов Олександр Володимирович, ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,

встановив:

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому представник позивачки просив суд:

- визнати недійсним заповіт, складений 12.03.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і посвідченого приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В.

В рамках підготовчого провадження ухвалою суду від 21.07.2022 була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза. Витрати, пов`язані з проведенням експертизи ухвалено покласти на позивачку.

Після витребування додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи ухвалою суду від 17.01.2023 матеріали цивільної справи ЄУ №322/1114/21, разом з медичною документацією Микитенко О.Д., повторно направлені експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення раніше призначеної експертизи.

01.06.2023 з експертної установи на адресу суду надійшов лист, зі змісту якого випливає, що для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи необхідно здійснити її оплату.

Судом того ж дня копію вказаного листа був направлений позивачці і її представнику для виконання. Представником позивачки копія листа отримана 01.06.2023, а від позивачки повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відомості про здійснення оплати від сторони позивачки не надійшли.

Враховуючи такізагальні засадицивільного судочинства,як змагальністьсторін,диспозитивність ірозумність строківрозгляду справи,з оглядуна те,що провадженняу справібуло відкритоще наприкінці2021року,а доцього часуне вирішенопитання щодопроведення експертизи,яка призначенасаме заклопотанням позивачки,те,що витратиза проведенняекспертизи булопокладено наостанню,однак вона дотепер не здійснила оплату, що позбавляє можливості експертну установу провести цю експертизу, суд дійшов висновку про доцільність повернення матеріалів цивільної справи №322/1114/21 без виконання ухвал суду від 21.07.2022 і 17.01.2023, тобто без проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 189, 259, 260 - 261 ЦПК України, суддя

ухвалив:

повернути матеріали цивільної справи 322/1114/21 (номер провадження №2/322/2/23) без виконання ухвал суду від 21.07.2022 і 17.01.2023.

Копію ухвали надіслати експертам згаданої установи для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена і підписана 10.07.2023.

Суддя Р.О. Губанов