Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 333/5341/23
Провадження № 3/333/2169/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 2ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2023 року о 13-25 год., гр. ОСОБА_1 , який вже протягом року був притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, порушив, діючий відносно нього, терміновий заборонний припис від 04.07.2023 р., яким заборонено вхід та перебування за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений, заяв про відкладення слухання справи не заявляв. З урахуванням ст.. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності..
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: заявою потерпілої ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який порушив вимоги термінового заборонного припису, її поясненнями, копією вищевказаного термінового припису, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №091391 від 20.06.2023 року.
Вивчивши матеріали справи, вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судприходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП,а саме: невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, який вже протягом року був притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не виявлено.
Керуючись ч. 2 ст.173-2, ст.ст.33,35,36,283,284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК уЗап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ):37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN): UA558999980313060106000008479; Кодкласифікаціїдоходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі536,80 грн.(Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова
Судове рішення № 112080599, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5341/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: