Рішення № 112080576, 06.07.2023, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
06.07.2023
Номер справи
331/419/23
Номер документу
112080576
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №331/419/23

Провадження №2/333/1346/23

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

06 липня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С. за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №331/419/23 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2023 року цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго»в особіЗапорізьких міськихелектричних мереж(69035,м.Запоріжжя,вул.Волгоградська,25)до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )про стягненняборгу заелектроенергію передана за підсудністю до Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

15 лютого 2023 року справу передано на розгляд судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучкову С.С.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16 лютого 2023 року цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерноготовариства «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_2 про стягненняборгу заелектроенергію прийнятодо провадженнята відкрито провадження у справі.

03 квітня 2023 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача по справі ОСОБА_1 та копією позовної заяви (оновленої).

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11 квітня 2023 року замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 .

Позивач звернувсядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиту електричнуенергію,яка виниклаза періодз 01.09.2017року по01.01.2019року урозмірі 3851,57 гривні і судових витрат у розмірі 2481 гривні, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і користується електроенергією (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснює постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі укладеного договору про користування електричною енергією від 24.07.2013 року та відкритого особистого рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 . Відповідно до розрахунку за період 01.09.2017 року по 01.01.2019 року за спожиту електроенергію за адресою АДРЕСА_2 , заборгованість складає 3851,57 гривня. Відповідачем за вище вказаний період спожито 3543 кВт. годин вартістю 5159 гривень 76 копійок. За вище вказаний період оплата за спожиту електричну енергію надійшла в сумі 1308 гривень 19 копійок.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги згідно уточненої позовної заяви підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надавав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24 липня 2013 року між Запорізькими міськими електричними мережами ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_2 . укладено договір №50305092 про користування електричною енергією (а.с.6-7).

Згідно з розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.09.2017 року по 01.01.2019 року заборгованість складає 3851 гривню 57 копійок (а.с.5).

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2016 року ВП №50753843 на підставі виконавчого листа №333/739/15-ц, виданого 17.03.2016 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, вселено ОСОБА_1 в квартиру за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.30).

Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії до 26.06.2018 року регулювались Правилами користування електричною енергією для насення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 із змінами та доповненнями (далі за текстом ПКЕЕН).

Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Відповідно до пункту 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку.

Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду за електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

З 11.06.2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 року №312.

З 01.01.2019 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території запорізької області на підставі отриманої ліцензії, що видана на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 року №1415. тобто з 01.01.2019 року позивач є Оператором системи розподілу та надає послуги з розподілу.

Отже, ПАТ «Запоріжжяобленерго» є оператором системи розподілу, з 01.01.2019 в силу Закону та Постанови НКРЕКП є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, за договором про користування електричною енергією від 24 липня 2013 року №50305092 укладеного з ОСОБА_2 . Відповідачем ОСОБА_1 за період з 01.09.2017 року по 01.01.2019 року за спожиту електроенергію за адресою АДРЕСА_2 , заборгованість складає 3851,57 гривня. Відповідачем за вище вказаний період спожито 3543 кВт. годин вартістю 5159 гривень 76 копійок. За вище вказаний період оплата за спожиту електричну енергію надійшла в сумі 1308 гривень 19 копійок.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач це фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

У зв`язку із викладеним, суд вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.09.2017 року по 01.01.2019 року включно, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні строків та порядку оплати послуг за спожиту електричну енергію, позивач зазнав збитків, які підлягають відшкодуванню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №312 від 14.03.2018 року, ст.ст.10-13, 77-80, 141, 263-265, 289 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закористування електричноюенергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3851 (три тисячі п`ятсот вісімдесят одну) гривню 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, (код оплати 20) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 06 липня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 112080576 ?

Документ № 112080576 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112080576 ?

Дата ухвалення - 06.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112080576 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112080576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 112080576, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 112080576, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 112080576 відноситься до справи № 331/419/23

Це рішення відноситься до справи № 331/419/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112080566
Наступний документ : 112080580