Копія.Справа №2-264/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2007 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого : Притули К.М. при секретарі : Дорошенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Устинівський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
До відповідача пред'явлено позов про стягнення 173,57 грн. Вимоги мотивуються тим, що відповідач своєчасно не оплачує за спожиту електроенергію. За період з 17.04.2006р. по 13.06.2007 р. заборгованість за надані послуги складає 173,57 грн.
В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію за період 17.04.2006 р. по 07.11.2007 р. в сумі 204,40 грн., посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд визнав за можливе розгляд справи за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що у судовому засіданні представник позивача не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
За період з 17.04.2006 р. по 07.11.2007 р. заборгованість за спожиту електроенергію становить 204,40 грн., що підтверджується балансом абонента та випискою особового рахунку.
Згідно п.20 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно не оплачувала за спожиту електроенергію, суд вважає за необхідне, стягнути з неї на користь позивача заборгованість в розмірі 204,40 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов”язані зі сплатою ним при пред”явленні позову 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 79, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Устинівський РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 204,40 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260333221425, в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград, МФО 323475, код ЄДРПОУ 23226362, а також сплачений судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього: 81 грн. на поточний рахунок №26005361331850 в центральному відділенні ПІБ м. Кіровоград, МФО 323301, код ЄДРПОУ 23226362.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суд , Кіровоградської області, через даний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно
Суддя Устинівського
районного суду : К.М. Притула
Судове рішення № 1120803, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-364/2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: