Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/10582/21
Провадження № 1-кп/727/114/23
У Х В А Л А
про привід
10 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі колегії суддів
Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
- секретаря судових засідань ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
- захисників в інтересах обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
- обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про привід в судове засідання свідків сторони обвинувачення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді колегії суддів перебуває кримінальне провадження за №12020260020000916 від 13.11.2020 року відносно: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.5 ст. 185 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.5 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідків ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_2 в судове засідання з підстав того, що останні, будучи повідомленими про день, час і місце судового розгляду справи в засідання призначене на 19.06. 2023 року на 10.00 годин, та на 14.00 годин 10.07.2023 року повторно не з`явилися, відомостей про поважність причини неявки суду не повідомили. Ухвала суду від 19.06. 2023 року при привід вказаних свідків не виконана.
Заперечень щодо позиції прокурора про повторний привід вказаних свідків, від учасників процесу не поступило.
Відповідно до ст.140,147 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка, якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення прибуття його до суду. Належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу/ про накладення на нього грошового стягнення.
На підставі викладеного, вислухавши думку учасників процесу, з метою запобігання повторного зриву судового засідання, суд вважає, щодо свідків ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_2 слід застосувати привід в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.140,147 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати повторно примусовий привід в судове засідання повторно призначене до розгляду на 14.30год.03серпня 2023року до свідків сторони обвинувачення:
- ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_1
- ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП в Чернівецькій області.(м. Чернівці, вул. Руська 183).
Контроль за виконанням ухвали про привід свідка в судове засідання покласти на прокурора ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 112079915, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/10582/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: