Ухвала суду № 112075949, 07.07.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1253/22

Провадження № 1-кс/626/835/2023

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2023 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Красноград, клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022221090000455 від 21.07.2022, за ч.1 ст.382, ст.356, ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 року слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто 21.01.2024 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що Відповідно до заяви ОСОБА_4 (представника потерпілого ФГ «Олена»), ТОВ «Агрофірма «Маяки» умисно не виконує рішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2020 року по справі №908/847/20, щодо повернення майна (сільськогосподарської техніки), яке на праві власності належить Фермерському господарству «Олена».

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 21.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221090000455. Попередня правова кваліфікацією злочину визначена за ч.1 ст. 382 КК України.

Крім того, 29.07.2022 року до ч/ч Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від слідчого СВ Красноградського РВП про те, що 29.07.2022 р. під час здійснення обшуку в рамках кримінального провадження №12022221090000455 на території ТОВ «Агроінвест Холдинг», що розташоване за адресою: Харківська обл., Красноградський р-н., с. Старовірівка, вул. Вишнева, буд. 129, виявлено та вилучено оприскувач самохідний р.н. 20804АХ марки GRIMGT3500 шассі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 . В подальшому встановлено, що власником вказаного транспортного засобу являється ТОВ «Агрохолдинг Восток», що вказує на безпідставність утримання вказаного транспортного засобу ТОВ «Агроінвест Холдинг».

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 29.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022226080000144. Попередня правова кваліфікацією злочину визначена за ст. 356 КК України.

Крім того, 17.09.2022 до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах фермерського господарства «Олена» ( код ЄДРПОУ 20657357), про те, що останній встановив факт підробки свідоцтва про держану реєстрацію транспортного засобу, що належить вказаному господарству.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 17.09.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022226080000203. Попередня правова кваліфікацією злочину визначена за ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, 13.01.2023 до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах фермерського господарства «Олена» ( код ЄДРПОУ 20657357), про те, що ТОВ «Агроінвест Холдинг» умисно не виконує рішення Красногладського районного суду Харківської області від 04.11.2022 року по справі №626/1815/22 щодо передачі майна (сільськогосподарської техніки), на відповідальне зберігання Фермерському господарству «Олена».

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 14.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221090000039 від 14.01.2023. Попередня правова кваліфікацією злочину визначена за ч.1 ст.358 КК України.

Сукупність обставин, за яких було вчинено вказані кримінальні правопорушення дає достатні підстави вважати, що злочини могли бути вчинені однією й тією ж особою.

В подальшому, відповідно до ч.1 ст.217 КПК України матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженняхза №12022221090000455 від 21.07.2022 за ч.1 ст. 382, ст. 356 КК України, №12022226080000203 від 17.09.2022 за ч. 1 ст. 358 КК України, №12023221090000039 від 14.01.2023 за ч. 1 ст.382 КК України були об`єднані в одне провадження за №12022221090000455.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, зокрема допитано свідків, проведено ряд обшуків тощо, однак, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, майно, а саме трактор гусеничний Chellenger МТ-765 С, без номерного знаку, моделі 700, серійний номер 0413, 2009 року не повернуто власнику. Для закінчення досудового розслідування необхідно повторно здійснити допит директора ТОВ «Агроінвест Холдинг» з приводу не виконання рішення Красногладського районного суду Харківської області від 04.11.2022 року по справі №626/1815/22 щодо передачі майна (сільськогосподарської техніки), відшукати та вилучити з метою повернення власнику вищевказаний транспортний засіб.

Проведення вказаних слідчих дій має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 21 липня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового до 6 (шести) місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12021221090000011 від « 13 » березня 2021 року, за ч.3 ст.358 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 21.07.2023 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВКрасноградського відділуполіції ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_3 про продовженнястроку досудовогорозслідування укримінальному провадженні№12022221090000455від 21.07.2022,за ч.1ст.382,ст.356,ч.1ст.358КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221090000455 від 21.07.2022, за ч.1 ст.382, ст.356, ч.1 ст.358 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 21 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1