Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/801/23 Провадження № 1-кп/613/120/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Богодухові клопотання представника потерпілого Державного підприємства «Слобожанське» - ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12023221200000611 (справа № 613/801/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12023221200000611 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 10.07.2023 о 14 год. 00 хв..
07.07.2023 на адресу суду від представника потерпілого ДП «Слобожанське» - ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № №12023221200000611 (справа № 613/801/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 191 КК України, надавши представнику потерпілого - юристу ДП «Слобожанське» ОСОБА_4 можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ВКЗ ЄСІТС (http://vkz.court.gov.ua) офіційна електронна адреса e-mail: advokatmosin@protonmail.com.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 10.07.2023 о 14:00 год.. З посиланням на ст. 336 КК України, а також запровадження в Україні воєнного стану, що становить загрозу для життя і здоров`я працівників суду та учасників судового засідання, з метою реалізації процесуальних прав, для забезпечення оперативності судового провадження, представник потерпілого просить про проведення розгляду справи за його участю у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.
Прокурор, захисник та обвинувачений у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого та проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши доводи клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).
Згідно з п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
17.08.2021 Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя.
Згідно із п. 45 Розділу ІІІ зазначеного Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до п. 46 Розділу ІІІ Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на наведене, з метою забезпечення права представника потерпілого ДП «Слобожанське» - ОСОБА_4 на участь в судовому засіданні та у подальшому розгляді кримінального провадження в умовах воєнного стану, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника потерпілого про здійснення дистанційного судового провадження за його участі, у тому числі підготовчого судового засідання, призначеного на 10.07.2023 на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314, 336, 369, 372, 376, п. 20-5 Перехідних положень КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілого Державного підприємства «Слобожанське» - ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити розгляд кримінального провадження № 12023221200000611 (справа № 613/801/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ДП «Слобожанське» - ОСОБА_4 за допомогою власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112075700, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 10.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/801/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: