Рішення № 11207556, 14.09.2010, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 2- 725/2010 р

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 вересня 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді - Єременко С.В.

при секретарі - Приходько Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором.

В позові вказано, що 10 вересня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0953/82/60780 про надання кредиту в сумі 8000 грн на 36 місяців до 09.09.2010 року зі сплатою 24,00% річних за користування кредитними коштами.

10.09.2007 року був укладений договір поруки № 0227/09 з ОСОБА_3, яка як поручитель згідно п.1.2 договору поруки на добровільних засадах взяла на себе зобов»язання перед кредитором відповідати по зобов»язаннях боржника ОСОБА_2, які витікають з умов договору № 014/0953/82/60780 від 10.09.2007 року в повному обсязі.Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлених на момент подання позовної вимоги, включаючи суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків та неустойку. Позивач умови договору виконав належним чином, надавши кредит відповідачу ОСОБА_2

Банк свої зобов”язання виконав. Відповідач ОСОБА_2 вимоги кредитного договору не виконав.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком станом на 23.07.2010 року складає 2829,08 грн , з яких 2028,07 грн заборгованість за кредитним договором , 212,65 грн заборгованість за відсотками, 588,36 грн пеня по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору .

Просять стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3. на користь ПАТ « Райффайзен Банк Аваль в особі Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль 2829,08 грн заборгованість за кредитним договором № 014/0953/82/60780 від 10.09.2007 року, повернення судового збору в сумі 51грн, ІТЗ 120 грн.

Представник позивача згідно заяви вимоги підтримав і просить розглянути вимоги за його відсутності, не заперечує постановленню заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що є розписки в справі /а.с. 27,28, 33/.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні підтверджено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 014/0953/82/60780 від 10 вересня 2007 року строком на 36 місяців до 09.09.2010 року /а.с.4-6/. Сплата кредиту повинна здійснюється щомісячно відповідачем ОСОБА_2 згідно графіку погашення /а.с.6 зв/.

Відповідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно договір між сторонами відбувся банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит згідно договору. Відповідач ОСОБА_2 своєчасно не проводив погашення кредиту і згідно п. 5 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користуванням кредитом. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором на 23.07.2010 р загальна сума заборгованості становить 2829 грн 08 коп, 212 грн 65 коп заборгованість за відсотками, 588 грн 36 коп пеня по кредиту. Згідно розділу 6 кредитного договору № 014/0953/82/60780 позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору. Відповідно випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов”язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, включаючи суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків та неустойку.

Ст. 1050 ЦК передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником і у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченою порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя відповідно до вимог ст. 554 ЦК України. Відповідач ОСОБА_3 уклала договір поруки з позивачем /а.с. 7-8/ , відповідно солідарно стягуються кошти на погашення кредиту ОСОБА_2

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судові витрати в розмірі 51 та ІТЗ - 120 грн /а.с.1,2/, які необхідно стягнути з відповідачів.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215.224-226 ЦПК України, ст. ст. 625, 629, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 і/номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 і/номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль » код 14245308 , МФО 353348, п/р 29095744 в Чернігівській ОД « Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0953/82/60780 від 10 вересня 2007 року 2829 / дві тисячі вісімсот двадцять дев»ять/ грн, повернення державного мита 51 /п»ятдесят одну/ грн , ІТЗ 120 / сто двадцять / грн солідарно.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя :