Постанова № 112070784, 07.07.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2226/23

3/301/942/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.06.2023 року о 12.15 год. в АДРЕСА_1 , в магазині «АВС» в ПП ОСОБА_1 виявлено сигарети в кількості 13 шт. марки «Джин Лінг», без марки акцизного податку ,. 01.06.2023 року о 12:18 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , в магазині «АВС» в ПП ОСОБА_1 виявлено продаж тютюнових виробів без отримання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності , чим вчинила правопорушення передбачені ч. 1 ст.156 , ч.1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнала.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення ВАВ№824452 від 01.06.2023 року,серії ВАВ№824450 від 01.06.2023 року, квитанцією про отримання речей і документів , вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.6) .

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачені ч.1 ст.156 КУпАП як роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією 13 (тринадцять) пачок сигарет марки «Джінгі Лінгі», встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст.36,283284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.156 , ч.1 ст.164 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотиристо ) гривень , за ч.1 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією 13 (тринадцять) пачок сигарет марки «Джінгі Лінгі», які вилучено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення , 01.06.2023 року.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання встановлену за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень з конфіскацією 13 (тринадцять) пачок сигарет марки «Джінгі Лінгі», які вилучено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення , 01.06.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Даруда