Ухвала суду № 112070702, 06.07.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/7823/21

Провадження № 1-во/2253/23

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

06 липня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді ОСОБА_2

за участі секретаря ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про виправлення описки в вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 року провідний інспектор відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася до суду з поданням про виправлення описки у вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 01.09.2022 року стосовно ОСОБА_1 .

Прокурор ОСОБА_4. в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив провести судове засідання по виправленню описки без його участі, проти виправлення описки у вироку суду не заперечує.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 30 березня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та відповідно до ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

Крім того, вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 01 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

При цьому, на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 20.03.2021 і за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Однак, як встановлено судом, в повному тексті вироку суду від 01 вересня 2022 року, а саме в його вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущена описка в даті ухвалення вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 20.03.2021, а саме замість дати ухвалення вироку "30.03.2021 року" зазначено дату ухвалення вироку "20.03.2021 року".

За таких обставин, суд вважає можливим виправити допущену очевидну описку у вироку суду, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену очевидну описку в вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 01 вересня 2022 року, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку замість дати ухвалення вироку Дзержинського міського суду Донецької області "20.03.2021 року" зазначити "30.03.2021 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2