П О С Т А Н О В А 3-2245/2010 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 вересня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Орджонікідзекського району м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, працює ВАТ «ЛЖЗ» водієм, проживає в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
19 травня 2010 року о 16 годині 25 хвилин ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП, по пр. Московський у м. Харкові керував транспортним засобом марки „ГАЗ-270570”, номерний знак НОМЕР_1, що належить ВАТ «ЛЖЗ», без талону про проходження державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3. ПДР України.
За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився причину суду не повідомив,
судом приймалися заходи щодо виклику правопорушника до суду, які позитивних результатів не дали так судом була винесена постанова про привід виконання якої було доручено начальнику ВДАІ м. Лисичанська , яка не була виконана, згідно довідки наданой ІВДАІ з адміністративної практики ОСОБА_2 вбачається, що доставити приводом ОСОБА_1 не надалося можливим оскільки за неодноразовими відвідування правопорушника за місцем проживання, останній був відсутній, йому була залишена повістка.
однак про день та час слухання справи своєчасно повідомлений про що у справі є розписка про отримання судової повістки, тому у суді були досліджені його письмові пояснення з яких вбачається, що винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП визнав та дійсно 19 травня 2010 року о 16 годині 25 хвилин, по пр. Московський у м. Харкові керував транспортним засобом марки „ГАЗ-270570”, номерний знак НОМЕР_1, що належить ВАТ «ЛЖЗ», без талону про проходження державного технічного огляду. Згідно адміністративного протоколу ОСОБА_1, має посвідчення водія НОМЕР_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та його дії за ознаками ч. 6 ст. 121 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП, а саме без талону про проходження державного технічного огляду .
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює, має посвідчення водія, інвалідом не являється.
В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.
Суд не визнає у якості обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, повторність вчиненого правопорушення, оскільки дана обставина являється кваліфікуючою ознакою складу правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 6 ст. 121 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ч.6 ст. 121 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.
Керуючись ст. ст. 33, 121 ч.6, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 11207061, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2295/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: